La Pregunta del Domingo [289]

La Pregunta del Domingo [289]

Por     el 29/06/14 a las 1:00 pm. 13 Comentarios

Battlefield_Bad_Company_2

Esta semana CEO de DICE Karl-Magnus Troedsson realizo algunos comentarios sobre por qué no han realizado una continuación de Bad Company 2, la respuesta es que ni ellos mismos saben por qué los fans piden una continuación.

Muchos hubieran esperado a que el próximo Battlefield fuera Bad Company 3 en vez de Hardline, pero DICE comenta que tomar un juego que es querido por los fans y traerlo de vuelta no siempre es fácil, especialmente cuando ni ellos mismos saben porque fue tan popular, según Eurogamer.

Así que porque no ayudamos un poco a DICE con la siguiente pregunta del domingo:

¿Por qué creen que Bad Company 2 tuvo más éxito o es más pedido por los fans que los subsiguientes Battlefield’s (BF3, BF4)?¿Que debería tener el próximo Battlefield para no decepcionar?

Según mi opinión,

  • Una historia de un jugador con 4 personajes un poco más carismáticos y con una actitud que los distingue en vez de un silencioso soldado sin cara y que es una máquina de matar sin sentimientos.
  • Un buscador de servidores que no necesita que abra un navegador Web y se demore casi media hora en entrar al juego.
  • Mapas y modos de juegos agregados de forma gratuita que no separan a los jugadores entre los que tienen Premium y cuenta normal.
  • Un arsenal fácil de desbloquear y que no requiere miles de horas de juego o pagar para tener todo el armamento.

Comentarios y Opiniones: 13

  • 1
    Infame Responder
    21 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Destruir el MCOM a punta de cañonazos

  • 2
    cerrocaneo Responder
    23 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    El BC fue el primer battlefield que tome enserio y me hizo “fan” de la saga, para mi es mas por la historia que el multiplayer que la gente lo pide. El bf3 me parecio mejor el gameplay pero es un salto logico. En estas ofertas de origin me compre el vietnam porque siempre quise tenerlo…y termine en puerto valdez dandole candela por horas! :’)

  • 3
    cerrocaneo Responder
    23 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Por otra parte, el bf hardline por lo que pude probar en la beta…es horrible!

  • 4
    Matías Responder
    13 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    BFBC2 es hermoso, casi cinematográfico… Also, Hardline parece cualquier cosa menos un battlefield

  • 5
    jose2040 Responder
    6 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    los personajes es como una pelicula son graciosos ocurrentes son de esos juegos que no quieres acavarte

  • 6
    Ferax Responder
    511 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    mi primer bf fue el play4free y me gusta la tematico entocnes durante un venta de steam me compre el bf:bc2 y me gusto aun mas la saga lo que nunca

    en bc2 era mas skill que suerte como lo son los bf ahora
    en bc2 para disparar mas preciso habia q disparar en rafagas cortas mientras q en bf3/4 disparar en full tiene mas precision y en rafaga tiene mas recoil y spread que la cresta

    y aun cuando la destruccion era scriptada parecia mas real y mejor que en bf posteriores

  • 7
    Uliseh Responder
    861 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Del BC2 jugue principalmente el MP (como 40 horas)

    La verdad es q es super simple ….. Bc2 era querido porque:

    -Era simplemente divertido , no era tan complicado en el diseño de niveles asi que era como facil cachar como moverte y te llevaba directo a la accion sin irse al punto de ser un matadero donde caminai unos metros y mueres (Operation Metro Bf3 x ej).

    – El enfoque de combate de infanteria mas rapido que el BF estandar hacia que las partidas fueran mas rapidas y…

    + La destruccion de los niveles hacia que las partidas fueran muchisimo mas dinamicas

    – Algunas habilidades de las clases hacian del gameplay mas versatil y no tan monotono , por ej los lanzagrandas de assault que hacian lucir la principal carasteristica del juego o tambien el sniper que tenia disponible el binocular con mortero , era mas divertido asi a mi opinion .

  • 8
    Seba Responder
    193 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Lo más destacable del BBC2, que es la razón por la que lo jugué hasta que salio el BF3 (que me decepcionó), fue porque no podías tirarte de guata el piso, solo arrodillarte. Eso reducía enormemente la cantidad de camperos en el juego. Si quitan eso de acostarse, y dejan solo arrodillarse, será el mejor MP de disparo.

  • 9
    2.906 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Quiero un BF 2142 con frostbite 3 AHORA!!!

  • 10
    3.219 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    El problema que tiene EA es que se ha vuelto más avariciosa de lo normal y ahora ultimo han sacado juegos que parece que no han salido de su fase beta con tal de recuperar la inversión lo más rápido posible y de paso metiendo DLC y otros agregados que más que enriquecer la experiencia terminan arruinándola.

    Arruinaron Dungeon Keeper, Syndicate, Sim city, Medal of Honor y Battlefield, cual ira a seguir ahora? que es lo que EA aun no termina por matar?

  • 11
    cesariomantiz Responder
    220 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @Gado: eso seria la raja me reencantaria con bf lo mejor que e escuchado en este foro por lejos

  • 12
    Aof Responder
    664 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    “CEO de DICE Karl-Magnus Troedsson realizo algunos comentarios sobre por qué no han realizado una continuación de Bad Company 2, la respuesta es que ni ellos mismos saben por qué los fans piden una continuación”

    Eres el CEO! Es tu TRABAJO averiguar que hizo exitosa esa entrega. Sino sabes que es lo que busca o quieren los jugadores, entonces como desarrollas tu próximo juego? por tincada?
    Parece que si porque lo que se viene parece una mierda.
    Es una irresponsabilidad que puede hacer perder plata y prestigio a la compañía.

  • 13
    magnum Responder
    9 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    BF3 tiene cuellos de botella que son díficiles de superar, cuando hay aviones y los mapas se hacen eternos se pierde toda la acción de combate cercano de infantería. En el BF4 el juego se trata de matar lo más que se pueda antes que te maten, porque eso ocurrirá muy pronto.
    En BFBC2 se puede dar vuelta un partido con 100 tickets en contra (siempre y cuando la cosa no termine en base raping). Puedes desarrollar una táctica, y puedes bajarte un helicóptero sin mucha dificultad, a diferencia de lo imposible que es bajarse un avión en BF3 o BF4 siendo infantería.
    Los mapas son más tridimensionales, y ninguna posición es absolutamente ventajosa gracias a los snipers y sus morteros. Los tanques no se inhabilitan, puedes seguir combatiendo y moviéndote hasta morir. Los mapas cargan rápido, no se necesitan dlcs, las armas están bien equilibradas y no necesitas la última de la lista para marcar diferencia…
    Es un juego redondo donde simplemente te metes, eliges un squad, y a darle.
    Esto de salir a un navegador web para jugar es basura, lo mismo que se demore una eternidad en cargar un mapa y después te salga que no puedes entrar porque no tienes el mapa.

¡Comenta algo por el amor de Gordon Freeman!