Reportan que Wii U tiene menos potencial en Hardware que la PS3 [Fungi News]

Reportan que Wii U tiene menos potencial en Hardware que la PS3 [Fungi News]

Por     el 29/11/12 a las 4:56 pm. 22 Comentarios

Ya existían las dudas sobre la potencialidad de la nueva consola de Nintendo luego de que algunos de sus juegos no pudieran mantener una tasa de cuadros estable.

El reporte de Marcan, hacker que tomo parte en el hackeo de la PS3, fue el que soltó la bomba, reportando vía Twitter que esta tenía una capacidad mucho menor a la de la PS3 y que su CPU es casí el mismo que la Wii pero con más memoria de Cache.

Dejenme dejar esto más claro, las CPU de la PS3 y la Xbox funcionan a 3.0 GHz por núcleo mientras que los de la Wii U funcionan a 1.243125 GHz por núcleo de acuerdo con el reporte de Marcan. Estas son malas noticias para Nintendo debido a que hace unos días también se confirmó por parte de Tecmo que su potencial es menor al del las consolas de Sony y Microsoft.

¿Qué piensan ustedes de esto?

Comentarios y Opiniones: 22

  • 1
    DragonLuna Responder
    272 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    yo creo que nadie se ah de sorprender, todos lo venian venir desde hace mucho

  • 2
    Alex_RO Responder
    1.655 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    si ya nintendo no le da por las grafica, le da por llegar a las masas no mas

  • 3
    Rodrigo Gutiérrez Responder
    367 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Y la GPU y la RAM donde quedan? el hardware no es solo la CPU. Hasta el momento el consenso es que la CPU es lenta pero la GPU es bastante mejor que la de las consolas actuales. El asunto es si esto será suficiente para cuando salgan las otras consolas.

  • 4
    3 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    El problema nunca ha sido la capacidad de la consola, la cuncunita del nokia es igual de enviciante que angrybirds, hay que saber hacer buenos juegos, con eso es mas que suficiente. Ahora, si la intencion, mas que jugar, es tener orgasmos con la grafica y fisica de los juegos…

  • 5
    Jose Cruz Responder
    54 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    puedde ser mas lento pero un core 2 duo de 1.8 podia darle aun p4 que ya estaban por los 3.0 gigasherzios no soy pro nintendo soy jugador de pc

  • 6
    Zapato Responder
    20 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @Rodrigo Gutiérrez:

    Podrías correr sin cabeza.

  • 7
    Lord-Nicon Responder
    3.562 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @Rodrigo Gutiérrez: De hecho, también se confirmo que la GPU corre mas lento, búscalo, en cuanto a la RAM, trae 2 gigas si, pero 1 giga completo se ocupa para el SO y el otro giga se ocupa para los juegos, hasta ahí todo bien , pero luego otra vez se parten con los conflictos porque el tipo de memoria RAM es DDR3 a diferencia de la Xbox 360 y PS3 que tienen memoria GDDR3 que es mas rápida. La arquitectura del procesador como se comento en la nota es la misma que la de Wii, otro punto en contra.

    En conclusión, Nintendo invirtió todo el presupuesto en el tablet y dejo la consola de lado.

  • 8
    cl0k Responder
    204 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    alguna novedad?

  • 9
    Gauss Responder
    135 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Aunque tuviese 8 cores a 3.8Ghz esta consola no me calienta ni por casualidad y es que Nintendo solo sabe hacer juegos para niños menores de 15 años, demasiado casual y familiar para mi gusto. Lo más seguro es que me vaya a por una PlayStation Orbis dado su gran repertorio de exclusividades y ventajas en PS+.

  • 10
    sargento_myers Responder
    338 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    naaah ya me da lo mismo hace rato que nintendo es una mierda, y si a todos los weones graves si me importan las graficas, si me importan las fisicas y si me importa que los juegos sean pa mayores de 5 años no webeen porfavor

  • 11
    Rodrigo Gutiérrez Responder
    367 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @Zapato: ¿?
    @Lord-Nicon: Tu pareces saber de lo que hablas, le podrías dar una mirada a la cuenta de Twitter del tipo que hizo el análisis https://twitter.com/marcan42

  • 12
    Lord-Nicon Responder
    3.562 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @Rodrigo Gutiérrez: Esta claro, el tema es que el reloj de la CPU no influye mucho en el desempeño de la consola, obviamente tambien queda optimizacion de los motores, el problema es que como un todo la consola no cumple mucho con las espectativas de una next gen y niciquiera con una gen actual, agregale el buffer que se gasta en transmitir cosas extras a la panttalla del control, se pierde bastante, y mas aun, si siguen con la arquitectura del power pc que tenia la Wii, segun tengo entendido esa arquitectura es como del 98 , 99, demasiado antigua para una consola año 2012.

    Tambien hay que tener en cuenta que los motores actuales en consola estan optimizados casi un 100 % en funcionar con cierta tecnologia, por ejemplo, en una velocidad de RAM GDDR3 que funciona a 22 o 25 GB/PS (Xbox 360 y PS3) , los motores exprimen eso al maximo, en cambio la RAM de la Wii U DDR3 que llega al maximo de 17 GB/ps, hay que disminur cosas, lo mismo pasa con los juegos que tiene harta carga de CPU.

  • 13
    etnico Responder
    2.891 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Comercialmente para el entendido es bastante malo,es una consola nueva que va a estar supuestamente vigente por 6 años mas, y ya se esta diciendo que en hardware es inferior a las consolas que están en el comercio por ese mismo tiempo, uno esperaría que por lo menos se igualaran y ojala superaran a lo que existe. Como chiche nuevo por su pantalla y los detalles novedosos por ahora vende, pero si piensas en innovación a futuro, no se le ve mucho.

  • 14
    ashkelon03 Responder
    802 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    bueno… no soy partidario de que sea casi lo mismo en potencia que la wii normal esta nueva wii U…
    pero nintendo ahora se caracteriza por lo novedoso de las mecanica de sus juegos, y en eso obviamente van bien… por lo que se ve, no les importa mucho la potencia de su consola… ahora una lastima pq en 1 año o 2 va a quedar relegada de nuevo…

  • 16
    Rettke Responder
    1.098 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Van a vender harto igual, porque tiene la ventaja del precio… La PS3 guateo en un principio precisamente porque el precio era demasiado alto.

  • 17
    HOLYSHIT Responder
    6 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    BREAKING NEWS!!! LAGZERO TIENE EDITORES QUE NO SABEN INGLÉS! lee la wea de noticia primero CTM.
    AMARILLISTAS QLS

  • Que mal lagzero amarillistas penosos. y Lordnico q se cree que conoce el hardware informate bien, amarillista rq.

  • 19
    asdasd Responder
    29 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    en serio? por que recuerdo haber leído que esta consola podía correr a 1080p los juegos que en ps3 y xbox360 corren a 720p

  • 20
    3.225 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    para que los fanboys no se sientan tan dañados, en efecto la wii U tiene un reloj de procesador más lento, pero eso no significa que sea peor que la PS3 o la X360, ya que estamos hablando de arquitecturas distintas.
    Lo que ocurre es que muchos de los primeros juegos son ports y funcionan con «mientras más mejor», al igual como ocurrió con la PS3 si no hay juegos programados específicamente para el sistema de la Wii U, entonces el juego va a estar corriendo por «fuerza bruta»

¡Comenta algo por el amor de Gordon Freeman!