Desarrolladores de Modern Warfare 3 piden ayuda para subir puntuación en Metacritic [!]

Desarrolladores de Modern Warfare 3 piden ayuda para subir puntuación en Metacritic [!]

Por     el 15/11/11 a las 11:00 am. 54 Comentarios

Como ya saben, Call of Duty: Modern Warfare 3 recibió una mala crítica por parte de los usuarios en la web Metacritic.com, lo que ha causado discusiones, revueltas, protestas y atentados a lo largo del planeta. Y como para restablecer un poco el orden, Glen Schofield, el jefe del estudio responsable del desarrollo de la franquicia, Sledgehammer Games, expresó en Twitter su descontento con el tratamiento que han tenido los usuarios con la reciente entrega:

Usualmente no hacemos esto, pero si les gusta Modern Warfare 3, ingresen a Metacritic.com y ayuden a mejorar nuestra puntuación, que ha sido sospechosamente baja. Sean honestos y cooperen si están de acuerdo.


Esta claro que por muy malo que sea un juego, es bastante raro ver este tipo de puntuaciones. Más aún cuando se han vendido millones de copias de éste y las puntuaciones sean en base a unos cuantos miles. Tratemos de ser objetivos. Si vamos a criticar un videojuego, primero partamos por donde se debe: jugándolo, así podemos crear una opinión propia mas constructiva y resistente a las ideas masificadas.

Les dejo un video que queda como anillo al dedo, cortesía de Mega64:

http://www.youtube.com/watch?v=uNHMnLs20bM

Comentarios y Opiniones: 54

  • 21
    Calamardo Responder
    127 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    La franquisia se mató sola, para que lanzar un cod al año si este va ser igual a los de los años anteriores?

    se tan tapando en plata los de activision

  • 22
    Juanchu Responder
    6 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    No lo jugué aun y por lo que dicen se va pareciendo cada vez mas al Need for speed lo sacamos para navidad. No te esmeres mucho que esto se vende solo.

    Aun así, a mi me gusta la franquicia MW por la historia y el corte peliculero de accion yanki por lo que no entiendo una nota de este estilo.

    Probablemente la compañía de MW tome nota para la navidad de 2012 y lo tenga en cuenta. Aunque a mi la verdad su singleplayer siempre me gusto.

  • 23
    Hostman Responder
    69 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @RaideR:
    …es verdad la wea. Antes lo mas bien que jugabamos Quake, HL, etc. y si alguien jugaba otro FPS no se tildaba de «bieleviers» como ahora,No se aburren de ser Fanboys/Haters?. Ademas ahora todos se la dan de programadores y desarrolladores. Disfruten la wea de juego y si no les gusta…no lo jueguen y/o no lo compren.

  • 24
    deftones92 Responder
    100 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @Lord-Nicon: si pero tienes mas de 100 maneras de bajarte a un camper y dejarlo con rage face en cod son 2 o 3 como minimo y la probabilidad es de 50 y 50 aunque igual quiero el mw3 pa que no me quede sin clan xD pero no lo voy a comprar voy a esperar a que me lo regalen

  • 25
    RaideR Responder
    9 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @Hostman:

    Gracias por comprender con altura de mira.

    yo jugué BT3 y MWF3 lo estoy terminando…

    Se siente la dedicación, tiempo y detalle que le pusieron los desarrolladores de cada team (DICE e Infinity Ward).

    Ojalá todos los juegos tuviesen esa dedicación y esmero.

    Saludos.

  • 26
    3.225 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @Hostman: pero los juegos que nombras fueron innovaciones en su epoca, Quake practicamente dio vida a los FPS multijugador, HL fue un ejemplo de buena historia estilo pelicula sin ser monotono ni repetitivo.

    y si no me gusta un juego no lo compro, pero ademas estoy en mi total derecho de decir por que no lo compro o por que el juego no me gusto, y eso no es ser hater, simplemente es decir lo que opino, ahora si no les gusta tienen la opcion de responder o callar para siempre 😉

  • 27
    Aztekamx Responder
    153 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Admito que el juego no es el mejor CoD, pero bueno, a mi la historia SP sinceramente me gusto muchisimo, y la disfrute cada minuto. Por otro ladp, el MP es MW 2.5, por mi parte seria un 7, que se yo.

  • 28
    sgt.chilin Responder
    437 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Un wn habla de objetividad y ser correcto sobre lo que es malo y bueno y blabalbalbalabla, dandoselas de voz de la sabiduria blabla. Cuando el Tema de este «Thread» si es que se le puede llamar de alguna manera, NO es esa wn. DICE CLARITO. DESARROLADORES DE MODERN WARFARE 3 PIIIIIDEEN AYUDAAAAAAAA…. Weon con 0 comprension lectora. Opinen del Llamado que Hace SlegdeHammer, lo de si es juego es malo o no ya se hablo hace como 4 «threads» Abajo de este.

    PD: Igual MW3 es malo, por que mantuvieron todo, hasta las mismas voces del multiplayer, eso , lo hace ser un juego malo creado por una manga de flojos.

    Puteadas en 3,2,1…

  • 29
    RaideR Responder
    9 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Patomax: De acuerdo con lo que dices, el juego no te gustó.

    De hecho, Battlefield y MWF no me apasionan mucho, me aburren ligerito. Soy más de juegos tipo FPS con Magia (Hexen, Heretic, Elder Scrolls, etc).

    Pero por ningún motivo, ni siquiera un ápice de intención voy a tener, en querer decir:

    «no! BTF3 es como el peko»

    Como lo indiqué en mi post anterior… un juego no se califica de malo por el mero hecho de que uno tenga un gusto o tendencia diferente.

  • 30
    RaideR Responder
    9 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    sgt.chilin:

    haha.

    jaja!

    XD

    en fin. sin comentarios po wom.

    PD: Sabes lo que significa «contexto de fondo» en una discución?

    haha, en realidad. No te contestaré más, con lo que dices, me queda claro cómo eres.

    Byes, wn.

  • 31
    Kalash Responder
    1.250 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @RaideR: Doom no revoluciono por su historia, la cual no es mala, si te das la lata de leerte los libros o ir mas alla del juego, Doom revoluciono por ser el juego que acerco el mundo de los juegos al 3D con su vision 2.5D, es decir, por su motor grafico, no que la grafica fuera buena (aunque para su tiempo, mala no era) fue un innovador y ademas la musica del juego era epica, marco precedentes, de ahi salieron juegos con la misma grafica pero con una historia mejorada por mil como Heretic y Hexen (y una cantidad ENORME de contenido por parte de la comunidad: Memento Mori, Gothic DM(I&II), Plutonia, TNT, Eternal Doom, Doom3: Mr. Smiley Head’s Safari este te llenaba de barneys y weas, etc) es decir, Doom fue un juego que no tenia una muerte anunciada, cada dia que pasaba mas contenido salia de el, mas podias hacer con el, podias hacer mapas, mods, los mapas eran complejos en su mayoria, hasta despues de 10 años podias encontrar WADs del juego! increible y hasta hay engines como Doomsday y zDoom que le dan un nuevo impulso (MP mas facil, modos de juego como CTF, Mejor apartado grafico, inclusion del mouse para apuntar) eso si es un tiempo de vida digno para un buen juego.

    Diferente a COD8 que no revoluciona ni por su historia, ni por su motor ni por su grafica, es mas, es un retroceso a lo que alguna vez fue COD4, son basicamente iguales, pero que habia en cod 4 que NO hay en cod8? Custom Maps, mods, parametros ajustables (como el FOV), no necesitas comprar 20 dlc para poder tener 3 mapas mas, no se segmenta la comunidad por esos mismos dlc’s, entre tantos fails, claro, eso no les importa a aquellos que lo juegan en consola, estan acostumbrados a que sus juegos duren un año y no alla ninguna clase de contenido extra aparte del que les venden.

  • 32
    sgt.chilin Responder
    437 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @RaideR: a ver.. Llora.

    Besitos.

  • 33
    RaideR Responder
    9 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @Kalash:

    Muy buen argumento, si dices que no hay custom maps, parámetros ajustables, etc, pues si, debo reconocer que eso es malo, un punto negativo en contra COD.

    Esa característica, veo que es una tendencia cada día más acentuada.

    Eso es un mal necesario, ya que casi todos los juegos que veo salir, salen más «bloqueados» si se puede decir. Quisás para darle más espacio a los «no tan expertos» y se centren en jugar.

    Me gustaría que salieran con la posibilidad de consola, ingresar comandos, etc.

    En definitiva, CoD es malo en ese sentido, pero de ninguna manera lo hace ser un juego horrendo, una basura.

    Una basura es Big Rigs, y cuantos más ejemplos hay.

    Saludos.

  • 34
    Kalash Responder
    1.250 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @RaideR: Entre mas se aleje un juego de la comunidad que lo juega, mas horrendo es, COD8 y ss son juegos totalmente segregados de la comunidad, basicamente compras un juego que seguira siendo propiedad de aquel que te lo vendio que luego de un año deja de existir, si hay alguien que puede decir que se compra un juego para disfrutarlo exactamente UN año, esta mintiendo, es comparable con el Fanboy Apple, que se compra un iPad para luego venderlo para comprarse el iPad2 que sale en 3 meses mas y asi hasta el infinito.
    Yo, de ninguna manera me compraria un juego que se que al otro año saldra uno «totalmente nuevo»

  • 35
    370 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    la franquicia se mato sola… aunq igual lograron su cometido (la$ luca$)

  • 36
    Uliseh Responder
    861 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @sgt.chilin: deja de ser tan pendejo chillin ,dame razones TECNICAS de pq Mw3 debe ser un juego malo . ojo tecnicas y no pq te ponis a llorar de q en mw3 no hay vehiculos y cosas asi

    el argumento que coloco RaideR es cierto y el lo ve de una manera muy objetivamente tal y como deberia ser. Puedo estar casi seguro q no tienes idea de nada sobre el desarrollo de juegos si decis q Mw1 es igual a Mw3 . Para la otra dime q todos los Marios son iguales y vay a demostrar notoriamente tu ignorancia.

    @Kalash: Es verdad Kalash eso de q las entregas son mas restringidas en este ultimo tiempo y totalment de acuerdo q es una mierda q hagan eso .

    PERO recuerden q este temita le afecta a toda la industria de Fps , incluyendo a Battlefield y a casi todas los fps ahora (sin soporte de mods , sin soporte de servers dedicados , sin soporte de mapas para cobrarte los dlc , etc ) y no es algo que haya empezado con MW2 , es algo que empezo mucho antes y q con MW2 se hizo notar debido a su popularidad
    Como dije en otro post tambien el temita de los Dlc empezo muchos años antes con Halo en la 1º Xbox y q practicamente los Dlc los venden como papas fritas en el mundo consolero asi q echarle la culpa a los Cod del cancer de esta generacion es mear fuera del tiesto

  • 37
    Kalash Responder
    1.250 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @Uliseh: Y porque compararlo con BF3? porque no podi compararlo con Red Orchestra 2 (http://www.youtube.com/watch?v=iQ2_xPhPzRU)? la necesidad de justificar un juego atravez de otro… la idea es mirar hacia algo mejor, a como deberia ser, no eso de «es malo, pero mira esto y esto, tambien son asi!»

  • 38
    Uliseh Responder
    861 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @Kalash: Ro 2 es un juego «indie» la cual le conviene los servers dedicados por cosas de costos y por imagen corporativa.

    Y a lo que iba es que el tema de las restricciones y Dlc es una tendencia de mercado , tendencia mala pero lo es . Mw se subio al carro de esta tendencia cn MW2 y ahi fue cuando se gano la negatividad de la comunidad debido a la codicia de ACTIVISION , no de IW .

    Para los que no saben los Publisher son quienes financian el desarrollo de un juego , quienes miden su calidad y quienes deciden su precio y que modalidades de venta tendra .
    Las developers se dedican a desarrollar los juegos y a dar mostrar nuevos proyectos a sus publisher (nuevas IP o solicitudes de cambiar de franquicia , etc )

    en todo caso Kalash eres suscriber de KrebsCOHO? : o

  • 39
    TehShadowCL Responder
    94 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @RaideR: compadre, creo que su analisis esta mal enfocado de acuerdo a la epoca actual, hoy en dia no puedes analizar un juego con la mentalidad de los años 80 y 90, obviamente evoluciono la industria de los videojuegos, ademas la critica de hoy en dia debe ser mucho mas dura porque te estan cobrando un ojo de la cara, y ademas el sistema DLC (mini expansiones) son caras, sacando cuenta que te pueden sacar mas de 5 dlc por juego a 10 dolares cada uno, imagina cuanta plata desembolsan, entonces uno tiene derecho como consumidor, antiguamente los gamers eran un nicho, ahora es un publico masificado, por ende la diversidad de opinion estan a la vuelta de la esquina.

  • 40
    19 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    El MW3 es prácticamente igual que el MW2, de hecho si al MW2 le aplican un parche queda igual que el MW3, hablo del multiplayer que es lo que me interesa, y es lo que realmente vende. Así que quede decepcionado.

Responder a Space Ghost Cancelar respuesta