Nooooo!! Battlefield 3 NOOOOooo!. DICE: Los juegos sandbox son aburridos [FAIL]

Por Lagazo - Publicado abril 4, 2011 3:25 pm


BF3

Con un cabreo bastante importante, me encuentro escribiendo esta nota tras leer las declaraciones de Patrick Bach, el productor ejecutivo de Battlefield 3, quien se ha despachado unas frases fatales para quienes hemos seguido la saga Battlefield durante los últimos años.

Ya habíamos hablado de la estúpida fijación de Electronic Arts por competir con Call of Duty, primero fallando estrepitosamente con Medal of Honor versión 2010, un juego que prometía ser un revival de lujo, pero que terminó siendo una aproximación bastante mediocre bajo el paraguas de un nombre super popular en la industria Gamer.

Hoy, Bach sigue reafirmando esta fijación, pero ahora hablando de Battlefield 3 y haciendo realidad todas las pesadillas de los Battlefileros: Battlefield 3 ya no será un sandbox, sino un juego full scripteado… tipo Call of Duty.

En las palabras de Patrick Bach, el género sandbox es aburrido y poco popular:

No veo por que todos los juegos tienen que tener como objetivo ser sandbox. Hemos estado creando juegos sandbox por bastante tiempo ya, y somos bastante buenos en eso, pero no creo que sea la única forma de hacer un juego, sino, no haríamos ningún tipo de campaña (singleplayer).

En algunos casos no sucede, pero la mayoría de los juegos sandbox son hardcore, aburridos, difíciles de dominar y no son muy popularesBattlefield 2 fue un juego más abierto estilo sandbox, mientras que Battlefield 3 será de un estilo mucho más estructurado.

¿Ven a lo que nos referimos?. Nuestra secreta esperanza, es que el genio Bach se refiera estrictamente a la campaña singleplayer, cosa que a ningún Battlefilero le interesó jamás, pero que NO TOQUEN EL ESTILO MP, ya que es eso lo único que le ha dado vida a esta franquicia.

Si alguien averigua la dirección de este sujeto, tiren las coordenadas en los comentarios e iremos a golpearlo masivamente.

 

Comentarios y opiniones: 37

  • amarillismo

  • Q €~@#¬@#~, los sandbox la llevan 😀

    Aunque a fin de cuentas, si no le menten mano al MP todos contentos, xq el BF2 no tenia campaña SP, solo era crear un combate que configurabas donde tus aliados y los enemigos eran controlados x la computadora.

    y si hablamos de FPS, casi todos son scripteados en el SP

  • Discrepo- los juegos sandbox son entretenidos cuando están bien hechos- me parecen mucho más interesantes que los juegos totalmente scripteados.
    Ahora… respecto a la nota… esta hablando del single player.. a alguien le importa el single de Battlefield?
    Es obvio que se van a enfocar en tratar de hacer el single un poco más decente que en el Bad Company 2. Siempre que no descuiden el multiplayer.. no veo el problema.

  • yo prefiero un sandbox de SP pero no estoy ni hay con el SP del BF3 así que MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP MP

    Y SI TOCAN EL MP ME LOS VIOLO

  • Tambien es fome Gta cuya franquicia esta considerada como una de las mejores, Red Dead Redemption , Stalker , Mercenaries y un largo etc

    fail ._.

  • Se viene el COD con motor frostbyte 2.0 cabros!

  • @Alex_RO:

    exacto

  • que le agreguen sandbox, no que lo cambien. asi inovan y mantienen felices a sus seguidores

  • Yo dije al principio que el trailer tenia pinta de COD.

  • El SP será historia lineal 100% y me parece genial esa wea, si quiero un SP Sandbox FPS me compro el ArmA2 o algo así, y como dijeron por ahí un sandbox bien hecho es entretenido (Fallout 3)pero por cada juego bueno salen 4 malos (Prototype, Farcry2,juegos de superheroes estilo Spiderman etc …)

    Ah! lo otro, Étnico deja de trollear los CoDMW, sabemos que son arcade pero por eso nos gustan, acción rápida, entretenida y con reglas fáciles.

  • ja , ja cuando salga la version completa SP y MP al publico, tal vez escriba algun aporte serio.

    pensamiento en off: no culpo alas consolas , menos alas industrias , ni alos jugadores ,mucho menos al dinero.

    el sistema se autorregula solo. dejando el buen soft ,condenado al mal soft de juego al peor de los castigos. DON BITO .

  • @Ashapsha: yo pense lo mismo pero ojala estemos equivocados

  • uh sobre el single me parece bien, despues de todo hay repocos fps con un single sandbox que valgan la pena (stalker, fallout 3 quiza… algo de fps tiene) a parte la formula funciona.

    Lo que si no he jugado nunca es un fps mp scripteado no se me ocurre como podria ser, onda haces un multikill y comienza una secuencia de video contandote la historia del mapa xD?

    Nah y por lo que se lee no se ven intenciones de bajar el numero de jugadores ( y ojala que tampoco la variedad de vehiculos) que es lo que hace entretenido a battlefield.

    Aunque quien sabe cuando lei que el duke nukem tendria un max 8 jugadores quede con WTF pegado en la frente

  • Hasta el Sandbox mas independiente (Minecraft), ha sido mejor que sus juegos anteriores con wanna be COD

  • Lagazo el wn se refiere a la campaña single player, complemente la info y SI, ES SOLO PARA EL SP (lo que por cierto encuentro bastante bueno puesto que apuntan a otro estilo de publiko y jugadores), sin embargo el MP seguira siendo un sandbox, 2×1

  • @Hostman: es ke lagazo ta sacando su lado troll, dejenlo ser noma xD

  • ¡Comenta algo por el amor de Gordon Freeman!

    A %d blogueros les gusta esto: