Battlefield 3

¿Qué queremos ver en Battlefield 3? [Opinión y Debate]

Por     el 09/03/11 a las 4:52 pm. 57 Comentarios

Battlefield 3

Battlefield 3 está en el horizonte, se ha hablado bastante de lo que podría ser una buena secuela para el atómicamente indispensable e increíble hit de ventas (y longevidad) Battlefield 2, sin embargo, sabemos que DICE ha seguido, durante los últimos años, un camino poco “interesante” respecto de lo que la franquicia solía ser.

Es cosa de ver como Battlefield: Bad Company 2 introdujo solo cambios favorables para los jugadores casuales, no tanto para aquellos que disfrutaban del trabajo en equipo, las patrullas con liderazgo y la comandancia de un distante sujeto llamado “xxKillerMaster_67xx” quien, a través del VoIp integrado y con su potente voz que aún no había sufrido los cambios de la adolescencia, solía enviar a las patrullas directo a misiones suicidas en Dragon Valley… mientras se tiraba suministros a el mismo para recargar la pistola.

En fin, Battlefield 3 es uno de esos juego que, con pocos cambios, se puede ir a la mierda (ya sabemos, por ejemplo, que no habrá posición de commander y solo cuatro clases para elegir), o simplemente, ser un juego magistralmente desarrollado… todo está en manos de DICE y su “amor” por la franquicia o el dinero.

¿Qué quisieran ver ustedes en Battlefield 3?

Comentarios y Opiniones: 57

  • 41
    Kalash Responder
    1.250 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 1

    @Kapitan: jugar con 220ms y no hay lag lol

  • 42
    Ashapsha Responder
    1.025 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    quiero ver desmembramientos

  • 43
    AliceChild Responder
    738 Comentarios.
    Vota: Thumb up 2 Thumb down 0

    1. TEAMPLAY
    Es cierto que el teamplay (tp) lo hacen los jugadores, y si es que junta un grupo idoneo, puede existir hasta en un team deathmach de quake. Pero para que haya buen tp en servidores publicos, el juego necesita estar orientado y bien ejecutado para facilitar esta manera de jugar. Esa es la diferencia entre juegos como TF2, los BF antiguos, CS, W:ET, y los otros fps con “tp”, Crysis2, los COD nuevos, BC2 -este ultimo si esta basado en tp, pero no esta bien aplicado-.

    2. PING
    Para jugar un FPS de manera competitiva (entre otras cosas), se requieren pings menores a 100ms, y que todos los jugadores tengan un ping parecido.
    Con pings de 150+, Sí se siente el lag, o el retraso, sobretodo cuando los niveles de habilidad entre los jugadores son parecidos.

    3. FPS para PC
    Las cosas BASICAS para un fps de pc, son Servers Dedicados (los de verdad, no los de BC2), y Modtools. Lo primero favorece y permite el crecimiento de comunidades, una mejor competencia, menor lag, etc. Lo ultimo le da vida al juego, versatibilidad, replay value, mejorar el juego, mayor entretenimiento, etc.

    Eso nomas, es mi opinion, y sorry por la hortographia. 🙁
    Y hechenle un vistazo a BRINK y a NATURAL SELECTION 2.

  • 44
    Kapitan Responder
    93 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @Kalash: haz jugado o estas tirando comentarios random?

  • 45
    Kalash Responder
    1.250 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 1

    @Kapitan: me rei con lo que dijiste, no fue random creeme, fui bastante claro sobre lo que me parecio hilarante, gracias por ese momento de felicidad 🙂

  • 46
    MhauloK Responder
    6 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Cualquiera que sepa qué le dio el nombre a Battlefield, habrá jugado 1942.

    No existe hasta el día de hoy un juego TAN completo como lo fue BF1942, y fue la razón por la cual saltó del anonimato a ser un éxito.

    No se trataba solamente de tener un juego donde además de disparar, saltar y hacer rocketjumps salvaría el día, aquí, la táctica real se hacía parte del escenario, valía la pena subirse a una unidad estática antiaérea, valía la pena subirse a un jeep sin armamento alguno para agarrar una bandera, valía la pena tener a alguien dando vueltas en una fragata/destructor/submarino.

    Y lo más importante de todo ese párrafo, es que no eras el héroe tu, era el juego en equipo. Todos dependíamos de nuestros compañeros.

    Fue el primero y único que realmente unió el RTS y el FPS.
    El resto de los battlefields son versiones mas bonitas, a veces con menos bugs, pero definitivamente ninguna ha sido merecedora de ser parte de la saga.

    Mi humilde opinión desde las bancas.

  • 47
    etnico Responder
    2.890 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @MhauloK:

    “valía la pena tener a alguien dando vueltas en una fragata/destructor/submarino”

    puta que era rico mandar cañonazos con la fragata, que tiempos aquellos

  • 48
    Deadpool Responder
    2 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    bueno me gustaria solo una campaña off line mas larga jajaja quien no quiere algo asi ?? xd

  • 49
    Kapitan Responder
    93 Comentarios.
    Vota: Thumb up 2 Thumb down 1

    @Kalash: pffffffffffffff
    me aburri con este tema, si les gustan los juegos viejos, bacan por ustedes, sigan asi!

  • 50
    Cachop Responder
    376 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 1

    @Kapitan: yo eh jugado a los multi de bc2 como el del bf2 y bf1942 y que queres que te diga, hoy en dia sigo jugando online al bf1942 😀

  • 51
    rancia Responder
    1.864 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 1

    tanto jugar dragon age me dejo medio mareado… btw es mi idea o es un QQthread?

  • 52
    Mortiis Responder
    1 Comentario.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 1

    Pff Battlefield 3 será solo gráfica nada mas, hasta los ejecutivos dijeron que no iban a sacar mod tools, y eso es lo que da la diversidad y que el juego no se estanque. Era genial jugar BF1942 antiguamente mas todos los mods que se ponian en el servidor, y con esto de que implementaron ranking en el BF2 ya la gente solo se preocupaba de escalar posiciones nada mas.

    Saludos a los antiguos compañeros del BF1942.

  • 53
    Vastargo Responder
    180 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @mortiis

    jajaj te desenterraron …que lindas las palabras de @mhaulok

    tb recuerdo esos campeonatos en bulnes borrachos a las 11:30 am riendo a carcajadas, que tiempos salud!!!! Os a mis compañeros de armas.yo aun juego FH en linea que gran mod wn

    a lo de bf 3 , solamente esperar el demo ver que posibilidades te dan … eso
    que espero del bf3?
    ya nada esta todo como claro
    mapas no muy grandes, entornos destructibles por menos vheiculos
    menos versatilidad por mejor grafica, por ahi anda la cosa
    Saludos

    Vastargo

    PD:desde siempre con bf
    podriamos ha hacer un torneo para celebrar los 10 años de la salidad del DEMO
    WAKE ISLAND

  • 54
    Kalash Responder
    1.250 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @Kapitan: juevos nuevos = ping alto? logic fails

  • 55
    blein Responder
    787 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    aparte de server dedicado, patrullas y comander como bf2…..mmm….personalisacion del mono y las armas :B!

  • 56
    elmismoweon Responder
    2 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @Lagazo encuentro que estas hablando puras weas subjetivas wn, el BC2 es lo mejor wn, eso de mapas chicos que se van agrandando es solo el modo “asalto” ¬¬u.

    el BF2 con todo eso de commander, jefe patrulla… es una porqueria, nadie entra a jugar un simulador de guerra, solo entran a jugar un juego entretenido!, que tenga una vida util larga (lvl 50), y con clases que abarquen lo que se quiere para un shoter.

    si quieres un juego como BF2 mejorado, espera el simulador de Microsoft mejor.

    WAR Simulator for PC. xD!

  • 57
    DragonBlanco Responder
    1 Comentario.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Tras jugar la beta…, me ha decepcionado muchísimo el battlefield 3.

    Me esperaba que fuese mas urbano, y por supuesto muchos mas vehiculos, luego el modo de ejecución, han creado una especie de steam, para jugar al BF3, tras eso te envia un enlace a una web y carga el juego.

    Y luego el truco que usan para aumentar el rendimiento deja mucho que desear, quizas se crean que el usuario es idiota, pero el ordenador no procesa los jugadores que estan fuera de la vision del personaje, entonces tras un giro rapido, aunque sea en campo abierto no ves a los enemigos tras unos segundos

    Dicho en plata: Que aparece un muñeco cuando giras, ves la habitación vacía y de pronto aparece el enemigo o compañero derrepente.

    Luego tenemos eso de Rangos, medallas y estadisticas, que por supuesto como siempre apareces con la ametralladora de bolas de plastico, cuando los demas tienen ya unos fusiles muy seriecitos, por lo que el jugador novato aparte de adaptarse al juego tiene que adaptarse a los jugadores. ESTO NO PASABA EN EL BF1942, ni en el VIETNAM.

    Eso si en gráficos, tengo que darle un aplauso, si saltas un muro, se ve el muñeco agarrandose al muro, o el reflejo del fuego en los azulejos, se destruyen columnas y paredes.
    Desaparece la clase “Lanzacohetes o antivehiculos” quedandose como el ingeniero.

    Es mas parecido al Battlefield Bad Company 2 que los anteriores, y por supuesto han dejado gratuito la odiosa mision de Defender dos puntosen el que hay que colocar C4 (bombas).

    Battlefield no es un shooter normal, era un shooter mezclado con simulacion de vehiculos, y esto ultimo no esta muy desarrollado, ponen cuatro vehiculos, un quad, un coche, un camion, un caza, un heli y para de contar, por que no hay tantos vehiculos como en las versiones anteriores de Battlefield (quitando Bad Company).

    Para concluir, pienso que deberia de ser mejorable, y en vez de fijarse en otros juegos (Call of duty) deberían de seguir fijandose en sus raíces para triunfar.

¡Comenta algo por el amor de Gordon Freeman!