LagZero Analiza: Intel Core i7 980X Extreme Edition [Hardware Gamer]

LagZero Analiza: Intel Core i7 980X Extreme Edition [Hardware Gamer]

Por     el 17/04/10 a las 7:24 pm. 149 Comentarios

Aprovechando que hay bastante gente con ánimo de renovar el viejo y gastado tarro que utilizan para jugar, hemos querido preparar un review de hardware que puede ayudarles a dictar pautas para escoger en que vamos a gastar nuestro dinero destinado a la renovación del vicio. Como queremos partir a lo grande, hemos tenido la oportunidad de mostrarles el procesador más power del universo conocido y por conocer ™.

Les decimos al instante: con lo que van a leer a continuación, van a quedar preparados para cualquier juego que vaya a ser lanzado hoy, mañana o en dos años más, eso a menos de que entre Microsoft y Sony decidan lanzar alguna nueva consola con especificaciones de la NASA, algo que sabemos NO va a suceder.

Para todo esto, hemos invitado a Marioace, uno de los reviewers cabezones de MadBoxpc.com y que, afortunadamente, también es un vicioso como nosotros. El nos estará hablando de todas las gracias que tiene para ofrecer el Intel Core i7 980X Extrame Edition… siempre, hablando desde el punto de vista de un jugador y que tanto nos podemos ver beneficiados (o perjudicados) al escoger esta CPU por sobre otras.

En fin, no los entretengo más, a continuación el review de una plataforma basada en el Intel Core i7 980X Extreme Edition que, luego de haber sido analizado, tuvimos que devolver (FFFFUUUUUUUUUUuuuuuu…), por lo que nuestros próximos reviews, seguirán lagueandose en nuestra tradicional y estable Core 2 Duo 6400 (FUUUUUUUUUUuuuuuuuu…. X2).

Por habernos mostrado esta maravilla y luego quitarla, ahora odiamos a Intel y les deseamos alguna enfermedad venerea para compensar su maldad. 🙂

Lagazo

Ha llegado el momento de poner a prueba a la nueva bestia de Intel, su procesador para escritorio más poderoso y rápido, si leen nuestro sitio amigo MadBoxpc sabrán de quien estamos hablando, de lo contrario, les contamos que tenemos ante ustedes una revisión Gamer de una plataforma basada en el  Core i7 980X Extreme Edition, una bestia de 6 núcleos que corren a 3.3Ghz y que además posee HyperThreading, o sea, le tenimos 12 núcleos «en total».

En la fotografía anterior tenemos el conjunto CPU + Cooler, este procesador se basa en el núcleo Gulftown de 32nm, tiene una velocidad de 3.33Ghz pudiendo alcanzar fácilmente los 3.60Ghz en modo turbo, posee 12 hilos de ejecución (2 por núcleo), 12MB de cache L3 y un TDP de 130W, para socket LGA-1366, por lo tanto, funciona en placas con chipset X58 (via BIOS update). El cooler tambien sufrió un update desde la versión anterior de procesadores Extreme, ahora posee un look mas «prah«.

Como somos gamers nos interesa saber cómo rinde o como influye este procesador en nuestros juegos, pero hay que mencionar algo antes, el precio. Este procesador cuesta la «módica» suma de $1090USD ($562.712 CLP) eso es haciendo conversión directa, pero como sabemos muy bien, los precios de USA no son los mismos aqui en Chile, por lo mismo, este procesador estaría bordeando los $800.000 CLP en alguna tienda especializada.

Teniendo esto en mente sabemos de inmediato a qué tipo de gamers o personas está orientado, claramente no es para quienes se demoran su buena cantidad de meses en juntar las lucas para comprarse un PC balanceado, ya que el presupuesto no alcanza para comprarse lo mas top de lo top.

Core i7 980X Extreme Edition

Menos bla bla y mas glu glu, pasemos a ver qué tanto influye este procesador en nuestros juegos del momento. Para ello montamos un par de plataformas promedio (gentilmente facilitadas por nuestros amigos de MadBoxpc.com) y configuramos los juegos de igual forma en ambas, de manera que podamos ver la comparación entre plataformas. La resolución utilizada es de 1680×1050 con Filtros 4x AA y 16X AF en Calidad Alta.

Plataforma Core i7 980X Extreme Edition ($2505 USD)

  • CPU Intel Core i7 980X Extreme Edition
  • MOBO MSI X58 Pro SLI (bios 8.10)
  • RAM 3x2GB Corsair XMS3 1600Mhz 9-9-9-24
  • VGA NVIDIA GeForce GTX480
  • HDD Western Digital 500GB SATAII Blue
  • SON Creative X-Fi Extreme
  • PSU PowerCooler 1050W
  • MON Viewsonic 24″

Plataforma AMD Phenom II X4 965 Black Edition ($1036 USD)

  • CPU AMD Phenom II X4 965 Black Edition
  • MOBO MSI 890GXM-G65
  • RAM 2x2GB GSKill ECO 1600Mhz 7-7-7-20
  • VGA AMD Radeon HD5850
  • HDD Western Digital 160GB SATAII
  • SON Realtek Integrado
  • PSU Topower 600W
  • MON Samsung 22″

Los precios de las plataformas corresponden a precios en Dólares Americanos (USD) cotizados en Newegg.com

El video con los resultados de las pruebas a continuación.

Comentarios Finales

Como pudieron ver, la plataforma Intel es completamente superior a la de AMD, teniendo en cuenta que recien estamos en la etapa en que los juegos comienzan a aprovechar el uso de multiples hilos, cosa que antiguamente no sucedía, y no importaba si tenías 2, 3 o 4 núcleos, el juego te daba los mismos FPS o ligeramente mejor ya que no había una escalada de rendimiento en favor de mayor cantidad de núcleos.

En este caso, tenemos que una plataforma basada en un procesador de 6 núcleos (reales) que es totalmente superior a la basada en 4 núcleos (reales) de la competencia.

Ahora bien, hay que tener en cuenta el precio de ambas plataformas, ya que la plataforma basada en un procesador AMD cuesta practicamente lo mismo que el procesador de 6 núcleos de Intel, con lo que podemos esperar que su rendimiento esté acorde a su precio, y lo está.

Para efectos de esta revisión, se utilizaron plataformas «promedio», ya que facilmente pudimos haber utilizado una configuración MultiGPU (ya sea AMD o NVIDIA) en ambas plataformas, pero de igual manera, éstas fueron armadas en base al nivel monetario del usuario promedio que tiene acceso a estos procesadores.

Para cerrar este análisis, queremos mencionar a modo personal y como un gamer más, que jugar con una plataforma basada en el Intel Core i7 980X Extreme Edition es LA RAJA!!

Comentarios y Opiniones: 149

  • 120
    Beaver Responder
    22 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    esta groso el dicipador del i7.. sera ese el de stock?

  • 121
    Minimalaco Responder
    474 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    no entendi, alguien que explique !!!

  • 122
    AliceChild Responder
    738 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Oe turohxshred, escuche que te hiban a resetar los mensajes a 0. =)

    No quiero estudiar. T_T

  • 123
    isaac Responder
    1 Comentario.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    No me gusto el vs… claramente no esta muy parejo a mi gusto no esposible que en uno hayan 6gb ram y en otro 4 tambien no olvidemos el poder de la vga 480 vs la 5850 osea.. la 480 compite con la 5870 y no con otra ….asi que a mi parecer las tarjetas hacen mucha diferencia en los fps yo tengo la 5870 junto a un proce mula y puedo correr el far cry 2 a 45 fps a una resolucion mucho mayor y detalles ultra y no puede ser que con un pc mucho mas poderoso que el mio este marque solo un promedio de 58 lo encuentro dudoso.. mas con tremendo procesador como es el de phenom

    Sin duda el intel es muchisimo mejor en cuanto a capasidad… pero creo que es una competencia injusta, deberian haber realizado solo un vs de proces y no uno con diferentes T.video

    yo por mi parte me quedo con AMD debido a su relacion rendimiento/precio junto con la ATI encuentro que Intel es muy avaro, esta bien que tenga el mejor proce pero osea quien puede pagar algo así… lo mismo va por Nvidia…. muy poca oferta de su parte.. versus una muy gran variedad de ATI la cual busca la satisfaccion del cliente en su totalidad de acuerdo a un precio razonable y para todos los gustos sin contar la capacidad de hacer su oc a antojo…

  • 124
    turohxshred Responder
    1.943 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @AliceChild: si wn kiero ke me los reseteen =(

  • 125
    Krokians Responder
    2.548 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @turohxshred: :O pa que? xD

  • 126
    turohxshred Responder
    1.943 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @Krokians: p q me siento spammer =(

  • 127
    AliceChild Responder
    738 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Jaja, eri un noob. 😛

  • 128
    Leonardo Responder
    2 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @Melkor: este parece que fue a la escuela de noche o solo ve lo que le conviene. Sls

  • 129
    HyperionZ Responder
    5 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    De decir que la GTX480 VS ATI HD5850 de ahi no salen que daño son repiten y repiten lo mismo, y la Ram salvo la velocidad no influye, o es que acaso tu GT240 con 1 GB de ram va mejor que una HD4850 de 512, den su punto de vista mas no repitan lo que dice en los primeros post,asi uses un thuban de 6 cores para el review AMD sige siendo mas economica, el Theft auto IV si aprovecha los cores extra pero no se si llegara a usar los 6, si hubieran testeado eso el uso de cores con el I7 ya algo de util tendria pero nada probaron lo que circula por webs que se dedican a esto.Los errores
    que encuentro son el titulo, como esta orientado el review y lo peor el comentario final jugar en plataforma INTEL es la raja, si este review salia de Madbocpc se va en picada \m/

  • 130
    Amet Responder
    5 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    bueno yo creo que ya estaba claro que los intel eran mejores y creo que esa comparacion es una perdida de tiempo un ph ii 965BE a 3.40Ghz tiene 44.6Gflops solo da para rendirte una HD5850 el i7 980x a 3.60Ghz en turbo boost(intel fue un poco generoso ya que sabemos que esta cpu da 4Ghz a volt stock) 121Gflops da para una HD5970 re ok, ni siquiera los AMD Phenom ii x6 haran nada a 3.7Ghz(3.20 con Turbo3D Xd) da 72.8Gflops xD kero ke AMD mejore……. ademas con las montruosas plataformas que nos esperan a AMD le quedara usar el doble de sockets….. no digo mas nada

  • 131
    vulturize Responder
    2 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Esto esa claro comparan un pc de un gamer pobre con un gamer super adinerado!! Humillación total!! >Una mierda de comparacion

  • 132
    turohxshred Responder
    1.943 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    cacho q seria weno comparar varias plataformas gamer (ke sean comprables en chile xD), pa ver cual conviene mas pa un gamer de determinado presupuesto =P, aunke costaria hacer eso igual =S

  • 133
    xirigue Responder
    1 Comentario.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    PIKO LA COMPARACION …comparen algo q valga lo mismo ta bn q intel tenga una wa monstruosa pro vale mas q la xuxa..penka el rewiew

  • 134
    Amet Responder
    5 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    eso si AMD hace los procesadores que rinden mas a ese precio Intel no puede hacer una cpu que valga tan poco con tanto rendimiento, a AMD mas le vale optimizar los Phenom ii que estarse jugando haciendolos de Opterons que tiene +/- 2 anios de frabricados Intel hace arquitectura desde 0 cada 2 anios y cuando comparen consigan placas AMD con 4 sockets y Intel con 2 es la unica forma que le supere xD pero no es tanto una super pc si no el usuario……. ademas ni equilibrada esta esa prueba hagan cosas que sirvan por Dios es una perdida de dinero y tiempo y seamos Inteligentes nos ahorramos los $ del CPU y compramos otras partes buenas que ponga a tu pc en un buen lugar no es necesario tener un monstruo y cuando hablo de montro tambien hablo del $_$ que gastamos y las pc se mueven iwal en el SO asi que no vale de nada si los discos no se mueven a mas de 250MBps calculen…. y cuando salgan me voy por un phenom ii x6 seguiran siendo los mejores precio x rendimiento.. y les pongo otras parte que hagan umillar a las demas pc solo hay que ser mas inteligente no solo comprar un cpu que cuesta tanto como una pc ajaja

  • 135
    Darius_bd Responder
    707 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    .
    La verdad es que me tuve que leer los comentarios para entender la idea del review y siendo así, claro, maldito i7, se va a la mierda el ferrari ql dejando atrás nuestro humilde hyundai ;]

    Ahora, envidia no me da… como bien dice rancia, la mejor prestabilidad la da la plataforma de AMD que da mas FPS por menos $$

  • 136
    José Pablo Responder
    54 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Y como corren los mismo juegos con un Intel Xtreme Edition de 4 nucleos?

  • 137
    Amet Responder
    5 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    si hablas de un core2quad de la serie qx9000 son mas poderosos que los phenom ii incluso el core2quad de 3.00Ghz es mas podeoros que el phenom ii 965BE pero las placas de los AM2+/AM3 son mas avanzadas ademas el controlador ram integrado de los AM2+/AM3 les da una ventaja y los perifericos reaccionan un poco mas rapido(la diferencia no se nota a simple vista) los chips hechos ultimamente para AMD superan a los hechos para placas 775 claro esta, ademas los core2quad llegan a consumirhasta 180w y los ph ii 140w/125w asi siendo los ph mas eficientes, pero en rendimiento los core2quad siguen siendo bestias de la tecnologia y superan a los i7 de 4 cores en criptografia, pero recuerda que comparas un cpu como de hace 2 anios con uno reciente…

  • 138
    12 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    mmmmmmmm realmente no hay comparacion…… el I7 EE la cagooooo…. pero y en $$$$$$ la cagoooooooo como dicen mas arriba no se puede comparar, ya que es un Proce extremadamente caro y obviamente va a rendir muchisimo mas por la tecnologia que trae incorporada y que vale ese valor, ahora AMD con su proce no lo hace nada de mal para el precio realmente accesible que tiene y deja a muchisimos mas que contentos, mi punto de vista es que es un poco injusta la comparativa. Saludos y no vamos a desmerecer el review, pero podria haber sido mas aterrizada la comparacion.
    chauuuuu

  • 139
    PaDa Responder
    1 Comentario.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    mi intencion no es ofender a nadie, pero…. sinceramente en una falta de respeto llamar a esto un «review»….jamaz vi comparativa tan mal hecha y tan mal enfocada…

Responder a Toshiro Cancelar respuesta