StarCraft II despega durante la primera mitad del 2010 [Sueños humedos!]

StarCraft II despega durante la primera mitad del 2010 [Sueños humedos!]

Por     el 26/02/10 a las 9:50 pm. 38 Comentarios

O por lo menos eso es el sueño humedo es lo que la gente de Blizzard espera.

Chris Sigaty, Director de productos de la empresa reveló en una entrevista que la BETA tendrá un espacio de 2 a 3 meses (es decir, hasta abril/mayo apróx), lo que deja una ventana de 2 meses máximo para la salida de Wings of Liberty.

Personalmente ya no me emociona tanto desde que anunciaron que entregarían el juego seccionado en 3 (desde la fusión con Activision que los guia la sed por el dinero y no satisfacer a los gamers); pero de igual manera lo jugaré.

¿Qué les parece a ustedes?

¿Blizzard cumplirá con las fechas?

Yo creo que no. Espero estar completamente equivocado.

Comentarios y Opiniones: 38

  • 21
    mcmota Responder
    45 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    de verdad sirve escapev ?
    si es asi vale por el aporte q antes lo habia visto pero no cachaba pa q era D:!

  • 22
    etnico Responder
    2.891 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    si estubiera vivo seria pregunta para nostradamus

    ojala que salga antes del 2012 porque para pc tendriamos que pedirle el pc de palo a giligan

  • 23
    gustavo Responder
    1.585 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @ashapsha:
    en historia y gameplay multiplayer, el starcraft es mejor juego que el warhammer 40k (salvando los gustos de cada uno)

    lo que tiene mejor el warhammer 40k, es que salio mucho después, y tiene muchas actualizaciones (mejores gráficos, mas unidades, mas variedad)… de hecho el mismo bebe directamente, al igual que muchos juegos de estrategia, de muchos lineamientos que marcaron warcraft y starcraft

    starcraft 2 supuestamente viene a refrescar lo que fue el 1 allá por el año 1998

    warhammer 40k es un juego del año 2004 (el primero), basado en un juego de mesa

    en si, hasta el día de hoy, son incomparables dado la diferencia de años entre uno y otro

  • @ashapsha:
    yo creo ke W40K es infinitamente superior en historia, trasfondo a starcraft, pero lo que realmente se valora de este juego es su forma de juego rapidez y estrategia, aki no sirve hacer simplemente hacer y hacer unidades y mandarlas a morir, si haces 200 marines terran y los mandas contra zeg, seguramente este los mate a todos con unos pocos lurker

  • 25
    LakxP Responder
    1 Comentario.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    no se si esta bien ponerlo aca, pero unos chicos estan trabajando en el juego para que podamos jugarlo

    ahi el link: http://www.gamer-zone.com.ar/sitio/

  • 26
    L-WorGen Responder
    255 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Hi Gado ya generando conflicto denuevo, pk no t emocion?? ah pk lo van a estar seccionado en 3 partes? Tu amando W4k siempe a esta seccionado y ahora el dow 2 tmb ta seccciondo y van soltando las demas razas de apoquito. mm k interezante t gustan esas clases de cosas en 1 y no en el otro.

    pd: ya paren kn la wea d k fue primero el huevo o la gallina

  • 27
    L-WorGen Responder
    255 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @LakxP:

    x ahora pueden ver replays dentro del juego nada mas..

  • 28
    Lect3r Responder
    107 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @darthAranarth:

    “aki no sirve hacer simplemente hacer y hacer unidades y mandarlas a morir”

    En starcraft tampoco, tu apreciación está equivocada

  • 29
    2.906 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @L-WorGen:
    lo que pasa es que StarCraft originalmente venían las 3 únicas razas todas en 1 solo juego. la saga Dawn of War desde el comienzo venian 4 razas y las expansiones agregaban a las otras; y con DoW2 está siendo de la misma manera (lo cual no me molesta).

    Lo que SI me desagradó es la estrategia comercial que adoptó Actiblizzard al seccionar 1 juego en 3 partes; será como lo que pasó con L4D2, venderán un DLC como si fuera un juego completo, y lo peor de todo es que la gente lo comprará…

    @gustavo:
    Lo de historia y gameplay es relativo. Ambos tienen muy buenas historias, y sus gameplays también son buenos y diferentes; pero el multiplayer es superior en DoW.

    Lo que SI tienes razón es que WH40k como RTS salió después de StarCraft; porque hay juegos de la epoca de WarCraft 2 y antes incluso, que son de estrategia por turnos (Rites of War es uno de los que ahora me acuerdo); y no son tan buenos.

    @darthAranarth:
    Yo discrepo contigo; DoW es mucho más rápido porque las unidades vienen por escuadra y no los creas de a uno. Y como en casi cualquier RTS digno de ser llamado así, el tener solo de 1 tipo de unidades es casi un fracaso (el ejemplo de los 200 marines está muy acertado).

  • 30
    gustavo Responder
    1.585 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @darthAranarth:
    @Gado:
    tu conclusion sobre el starcraft demuestra que JAMAS jugaste contra un coreano (o conmigo) en battle.net

    construir 200 marines y mandarlos contra un coreano manejando zergs es cavarte tu propia tumba

    el starcraft es un juego MUY nivelado… los 200 marines los podes perder en 15 segundos… te los bajo con unos 15 ghost y un tanque antes de que puedas volver a tu base… una ves que perdiste los 200 marines, seguramente no construiste ninguna torreta de defensa, asi que los ghost invisibles pueden pasar tranquilamente… hago 4 goliats y pongo el tanque custodiado por los mismos a destruirte las barracas mientras mis ghost invisibles van en turnos (para que no me quede ninguno sin invisibilidad) a matar a lo que vayas sacando

    es la tipica partida de 30 minutos contra gente que no juega en battle.net 😛

    yo jugaba con los terran, alguno te podra decir que hacia con los zerg o con los protoss contra una tactica como la tuya

  • 31
    Darius_bd Responder
    707 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @darthAranarth: No concuerdo contigo. DoW se juega de manera muy distinta a Starcraft, creo que siendo más adrenalinico el ultimo. Quizas mucho. De hecho, por eso no lo juego en Multiplayer x) Prefiero las tacticas mas lentas, no quien hace click mas rapido con los atajos. Pero sobre gustos no hay nada escrito y decir que un juego es mejor que el otro solo significa que te gusta uno sobre el otro. No son comparables.

    Ahora por historia… Prefiero mil veces la de Starcraft. GWS ya hizo un trabajo de transfondo para el WH40K grande y comprensible solo dentro de su propio universo. El DoW no aporto mucho al trasfondo, solo lo uso como marco con unos giros interesantes. SC en cambio armo toda una historia con dos juegos haciendo muchos guiños a una historia aun mas grande no contada. Ademas que WH40K es demasiado impersonal, muy militarista, en SC la cosa es mas personal, mas sobre las historias de los personajes. Prefiero la historia de SC, aunque el trasfondo es algo cliché. En cambio, el trasfondo de WH40K es esquisito en si mismo, pero la historia del DoW es, a lo mas, simpática.

    (Y ya que me alargue… siento que el universo de “WH40K” es como el futuro lejano de lo que “1984” dio inicio. Un mundo de lavados de cerebro, sin dudas, sin sentimientos…. distopico a morir, la raja)

  • 32
    Lautaro Responder
    1.689 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    A propósito de RTS, acabo de jugar la demo de Supreme Commander 2 y es una gran decepción ya que le removieron un monton de cosas que heredó de Total Annihilation y al parecer quisieron simplificarlo para los “console kids” (CSM!!)… lo peor es que no se ve mejora por ningun lado, de hecho se ve peor gráficamente (tanto los gráficos del juego como el CG) así que me da la impresión de que no lo hizo el mismo equipo que el primero.

    En fin, digo esto porque necesitaba sacármelo del pecho… ojalá el multiplayer sea mejor que el 1 (lo que no debiera ser dificil ya que en el 1 todo estab centralizado en un puro cliente cagón) o si no lo voy a desintalar apenas termine la campaña.

  • 33
    Kurono Responder
    117 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Hola, el link es el que posteo amigo Escapev, por ahora solo es un sandbox (mucho mejor que el replay viewer, ojala que para la otra semana tengan listo el crack con AI incluido.

  • 34
    lolcito Responder
    230 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    yo ya me compre el phenom 2 para jugar la mierda que salga, espero que los requerimientos optimos reales anden bien con el jargüer ke tengo S:

  • 35
    Juanin Responder
    122 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    después de habermelas ingeniado para crackear la beta y jugar SCII offline contra la IA, creo que el juego saldrá más que bueno en ámbitos de multijugador. sobre la campaña no me preocupo: blizzard hasta ahora se ha caracterizado por entregar buenas historias (excepto lo que pasó en wow: the burning crusade y el pelón que se mandaron tirando a illidan al principio), y dudo que sea diferente ahora.

    todavía me lamento por el hecho que sale en tres ediciones, en todo caso.

  • 36
    turohxshred Responder
    1.943 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    prove el beta offline crackeado, pero la ia qlia no se q xuxa paso con ella y taba jugando solo T___T

    la wea me corre en medium con fps decentes, pero cuando la wea se empiesa a llenar de cosas empiesa con tirones y cosas rancias =(

    si tuviera un pc decente seria compra asegurada, aunke los rts no son lo mio, si el primero me gusto, este no creo q decepcione

  • 37
    L-WorGen Responder
    255 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @turohxshred: @Juanin:

    no kaxo de donde sakar los mapas me ayudan xD

  • parece ke no me explike bien en resumen, gameplay de Starcraft > DoW . El dow 1 me gusto pero no se usa tanto la cabeza como en sc, sc es mucho mas rapido ademas m de sow no hablo porke no me gusto.

¡Comenta algo por el amor de Gordon Freeman!