El primer teaser trailer de Crysis 2 es horrible [Videos]

Por Lagazo - Publicado junio 2, 2009 1:37 am


crysis_2_trailer

No se para que me molesto en mostrar esto en el sitio… pero bueno, es Crysis 2.

El trailer solo muestra algunas imágenes borrosas de lo que podrían ser los escenarios del juego, obviamente hay palmeras por lo que parece ser nuevamente una isla tropical en alguna parte del mundo.

Lo bueno es que se confirma lo señalado en el anuncio matutino de ayer: Crysis 2 llegará a PS3, Xbox 360 y a PC, dejando de ser la franquicia exclusiva de PC a la cual Crytek y EA nos habían acostumbrados.

En fin, el video a continuación, no mucho que decir, pero al menos algo para ver.

http://www.youtube.com/watch?v=MnkqmjXLXBw&fmt=18

Comentarios y opiniones: 36

  • @niconeitor!: no tengo nada de noob….

    @=Vulcano=: nunca he dicho que crysis tenga mala gráfica, y ¡¡ por supuesto que se que 30 fps es lo que reconoce el ojo humano ¡¡….pero nadie puede negar que crysis pide demasiada máquina …pobre de aquellos que lo jugaron cuando salió….jajaj con que hardware lo jugaron…..con la 8800 no les alcanzaba…

    Si un juego te da 30 o 35 fps »promedio» …..se te va a caer a 20 o menos en algunos instantes ..eso es lo normal…y eso lo hace desagradable e la vista…

    Yo no estoy en contra de nadie ..solo escribo mi experiencia personal con el juego…que aun sigue siendo poco jugable despues de casi 2 años de su salida…..a no ser que te compres una tarjeta una placa y un proce que sobrepasen los 200 mil pesos chilenos cada uno.

    Es un pecado decir la verdad acaso???? ¡¡¡¡¡¡

  • @=Vulcano=: si pero si juegas cn fps bajo la tasa de refresco de tu monitor si notan leves cambios, ademas a pesar de que crysis tenga la mejor gráfica blablabla esta pésimamente optimizado.

  • @darohs: concuerdo cntigo

  • .
    Error, el ojo humano puede ver diferencia hasta los 75hz. Prueben subiendo la tasa de refresco de su pantalla y verán que les molesta ponerla a 60hz.

    Ahora, en lo que se equivoca Darohs es que cree que un juego es injugable si no se puede jugar con todo al máximo. Darohs, recuerda que es un juego de pc, a diferencia de las consolas, lo que aqui importa es la escalabilidad. Puedes jugarlo en un pc mediano de hace 2 años atras y aun asi hoy en dia con todo al maximo el juego se come el hardware. Para mi eso es un juego genial. Que a pesar del tiempo, aun tenga cartas bajo la manga para mantenerse al día. Piensa si no en todos los juegos que por mas settings que le cambies, no se verá mejor. Y ahi dices «oh este juego ya esta outdateado». Pasa con todo los de las consolas pq no son escalables. Asi que si con todo al maximo, el juego hoy en dia no es jugable, bien por el juego.

    Ahora, personalmente, no me impresiona. Si es por gráfica me quedo con Mass Effect o Mirror’s Edge, que aunque no son realistas, van por otro lado y lo logran.

    Y por ultimo, teaser sucks. La idea es q te deje con las ganas… este no dejó nada.

  • @darohs: mi pc sale 300 y lo juego de una forma bastante decente y no tengo la gran vga ni nada asike no digas ke es injugable

    nada ke ver en el trailer, simple decepcion

  • @darohs:

    no sera que ud tiene mal instalado su hadware yo con mi 5400 x2 8800 gts 4 gb 800mhz me anda soplado

  • @etnico: a que te refieres con mal instalado??? ……..¿¿¿Por que cada persona que dice que le anda bien no describe que es »bien» para cada uno…definan por favor : calidad grafíca , resolución , fps máximos y minimos que logran (esto ultimo …por favor sin mentir) ….

    no se si mal instalado te refieres al la parte fisica o a la parte software… drivers…….está perfectamente instalado actualizados los drivers de la vga y cada actualizacion hecha con una desinstalacion de drivers anteriores….Como anécdota te podría decir que este el el 3er pc que me armo y configuro por las mías….y nunca he tenido problemas con los pc’s que me he armado….

    Viejo ..el juego en calidad alta, directx 9 a 1440×900 me anda bien , pero se pega bajones en los combates ….aparecen 3 pelagatos disparando me llega a 20 fps ..el juego está muy mal optimizado…reconozcan eso…

    Para mi un juego que ande soplado…es aquel que me anda sobre 60 fps todo el rato y los bajones que se pegue que sean 40 fps para arriba……ya cuando llega a 30 me molesta la vision—-se nota mucho…

    ya viejo me aburrí…no comento más sobre el asunto…

  • me dio por jugar crysis (con tanta discusion) por que no lo habia testeado con el pc que tengo ahora y lo pude jugar a todo detalle con resolucion 1440×900 y antialiasing 8x y corre de lujo, entre 60 y 50 fps.

    con respecto al trailer no muestra nada, a seguir esperando XD

  • @Patomax: yaaaaaaaaaaaaaaaaaa….no me digas nada….jugaste mirando el suelo o el cielo todo el rato cierto…..jajaj o no….mejor aun….me darás la razón…y dirás que tu hard es core i7 o core quad, mother X58 , 3 Gb dd3 1066 Mhz, vga GTX 295 1 Gb o su SLI nvidia 2 9800 GTX o Crossfire ati con 2 4870…

    ya saludos …

  • con esa wea no se puede decir nah xd, parese como lap resentacion pa cuando vai a entrar al juego too eso pal puto nombre

  • =Vulcano= Responder
    1.007 Comentarios.

    @darohs: Y no que no ivas a comentar mas?? me tinca que estas un poco atravezado con crysis. Si patomax dice que lo jugo bien por que no creerle, el crysis warhead pide menos que el primer crysis por una cosa de optimizacion prueba a las mismas resoluciones y ve que tal anda, yo por mi parte me pase los 2 y nunka me keje setie las resoluciones acorde mi tarro y lo disfrute bastante.

  • @darohs: casi XD
    es un core i7, con 6 gb de ram y una nvidia gtx 260
    y la grafica se ve como si el juego ubiera salido hace poco, realmente espectacular.

  • gustavo Responder
    1.585 Comentarios.

    @darohs:
    darohs, mira

    mi maquina:
    amd x2 3600
    2 gigas de ram a 800mhz
    placa de video nvidia xfx 8600gt

    el resto de la maquina no importa

    resolución: 1280×768
    sin AA ni AF
    TODAS las opciones en media, salvo las texturas que iban en alta (y había un más que no me acuerdo cual era en alta)

    el juego corria más o menos a 45 fps, sin sobresaltos, nunca se ponía lento, lo jugue sin problemas, y se veía joya gráficamente

    por las dudas
    windows xp sp2 (todavía no salia el 3 creo) y obviamente directx9

    el juego requeria TERRRIBLE maquina en 2007, cuando mi placa de video era de lo más groso que había

    hoy, mi placa de vídeo sale 80 dolares… es de las mas baratas del mercado… así que hoy día, si bien sigue siendo uno de los que más requiere, no es nada del otro mundo lo que pide para poder jugarlo de una forma más que correcta

  • HD 4850, phenom X3 2.7Ghz, 3 gbram 800 mhz, placa chipset amd 780g

    como mierda no te corre con eso xDDDDDDDD

  • al niconeitor .eso de que mueves el crysis a FULL Acon AA8 AITROPICO 16 A MINIMO 50 FPS NO TE LO CREES NI TU ni aun a esa resolucion normalita yo con un i7 a 3800 6 gigas a 1300 2 gtx 295 oc 10% y jugando a 1080p no tengo eso frames aapor 8 dice y con ese pc dudo ni siquiera que lo muevas sin tirones en standar ,no veas que imaguinacion tienen algunas si tu tuvieses mi pc que te daria 200fps de minimos ? jajaja tiene equipo dice

  • error me referia al patomax el de la gtx 260 ,ya kme contaras como lo mmueves a esos frames con una 260 si con dos gtx 295 con aa4 sincronizacion vertical activada y todo en full a 1080p tengo bajones de 40 incluso e llegado a ver 35 de minimos eso si de maximos e llegado a mas de 140 fps pero los bajonazoz que pega ese juefo es exagerado CRYSIS DA MUCHO PERO PIDE DEMASIADO ,eso o no esta optimizado para los pc de ultima generacion

  • ¡Comenta algo por el amor de Gordon Freeman!

    A %d blogueros les gusta esto: