Lagzero Analiza: Tom Clancy´s HAWX

Lagzero Analiza: Tom Clancy´s HAWX

Por     el 28/03/09 a las 10:00 pm. 44 Comentarios

hawx1

Llegó la hora de analizar Tom Clancy´s HAWX creado por Ubisoft para nosotros.

Tengo que admitir que hace mucho tiempo que no jugaba un juego de aviones modernos, los únicos de esta época eran para consola solamente. Finalmente tengo en mis manos algo más elaborado, con aviones de última generación, una historia… que no importa, y como siempre con los disgustos de los juegos.

Juego de última generación que está enfocada mucho a entrenter con la guerra más que en la historia misma, ni siquiera hay que aplicar medicina para jugarlo. En fin, un juego con el peso promedio de los actuales, lanzado sin muchos fuegos artificiales, y que tiene bastantes detalles para analizar.

El análisis de Tom Clancy’s: H.A.W.X., luego del salto.

Historia

La historia es tan simple que da pena. Un piloto del Tío Sam (EEUU) recibe mejores expectativas laborales, trabajando para Artemis Global Security, una entidad reconocida por la ONU, son como guardaespaldas pero con aviones, tanques, etc. Para proteger intereses más grandes de lo normal, como fábricas, aeropuértos, u otras instalaciones civiles o militares.

Y eso es todo en la sección historia. Pobre por lo demás.

Jugabilidad

La jugabilidad del juego es bastante sencilla y simplista, más bien, arcade. Una tecla para esto, otra tecla para esto otro y listo… a jugar. No se parece en nada a los antiguos juegos de NovaLogic: F-16, F-22 Lighting 3, etc. Esos tenían todas las teclas para toda función, era una esquicitez jugar esos títulos teniendo tantas funciones la aeronave. En cambio en HAWX las cosas son sencillas, ni siquiera partes del aeropuerto, sino volando… ¿De dónde llegaste? no tengo idea :S , es decir, podría recomendarte que instales el juego para divertir a tus primos pequeños que llegan de visita.

En cuanto a armamento la cosa es también simple, tienes misiles casi infinitos (sobre 100 misiles) lo cual es físicamente imposible. Creo que aquí en HAWX el realismo no fue predominante, en los títulos de Novalogic se te acababan los misiles y el combustible, tenías que aterrizar en tu aeropuerto para buscar nuevos misiles. En cambio en HAWX tienes combustible infinito y misiles casi ilimitados.

Como dije, un juego simplista, tu aeronave tiene energía (irreal) y además, al sufrir daños tu sistema de navegación no pierde efectividad como pasaba en F-16, en donde si te llegaba un misil y no morías… lo más probable era que te hayan dañado parte de tu nave, en algunos casos ya no podías volver a sacar las ruedas para aterrizar, también tu radar ya no funcionaba o tu combustible se gastaba increíblemente rápido.

Simplicidad, un juego ideal para niños pequeños, para que jueguen tus primitos de visita 😛

Gráficos

La gráfica realmente es buena, sus buenos efectos HDR, las ciudades están a escala real, los edificios bien hechos, pero lo más importante, la optimización. Es bastante buena, hasta con una Geforce 7000M (para notebook) puedes jugarlo bien, lógicamente con todo al mínimo de detalle pero es un juego que se puede llevar a casi todos lados, ideal para divertirse un rato mientras esperas a tu profesor.

Lamentablemente, hay algunos modelos que son realmente asquerosos. Me refiero a que algunos modelos de personajes están hechos como si tuvieran que hacerlo al día siguiente. Pero es sólo un modelo… es el de tu jefe que manda las misiones, ¡Es realmente feo! con el medio pedazo de cerebro.

Sónido y Música

Hasta ahora no he encontrado nada de malo en los sonidos, el motor rugiendo, el paso a la velocidad mayor que el sonido, los misiles. El sonido de las explosiones las encontré un poco pobres en calidad, deberían mejorarlo.

En cuanto a música… tiene tan bajo volume  que apenas se nota, es mas, la música no juega un rol importante en este juego en comparación con otros juegos, recomendaría que usaras tu propio soundtrack de fondo.

Creo que pudieron mejorar la música para que tuviera un papel más importante en el juego.

Conclusiones

Existe una palabra para describir Tom Clancy´s HAWX: SIMPLICIDAD. Aquí lo irreal toma un papel predominante y lo real se vuelve poco presente. Podría atreverme a decir que otros títulos de simulación para PC son mejores, aún siendo viejos. Si volvieran este juego con ultra-realidad (como los juegos de Novalogic) y además agregaran un editor de escenarios haría este juego una gran satisfacción para mí y para otros. Claro, no meto a todos dentro del saco.

Juego ideal para niños, pero si buscas un reto de verdad… no creo que HAWX sea la mejor opción.

Comentarios y Opiniones: 44

  • 21
    =Vulcano= Responder
    1.007 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    buuu que mal yo que queria comprarlo, pero bueno ya vendran mejores titulos ademas lo unico que me llamava la atencion era el modo multiplayer para asi pasar el rato xd.

  • 22
    Fail Responder
    1 Comentario.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Harto malo el análisis, se nota que la persona que lo jugo no entendio nada de la historia y eso que está en español. Además es de Tom Clancy, las historias de este escritor nunca son malas, WTF?!?. ¿Y que pasa con el multiplayer?, te perdiste la mitad del juego, cuando lo tengan original hablamos… Rankeo, muchos niveles, desafios, perks, desbloqueo de aviones, etc etc.
    Y adonde trataste de ir con lo de la simulación? ¿que pretendes que sea un simulador para que sea otra categoría muerta de juegos?. Los simuladores ya son tema del pasado, ahora se hace lo que se vende, especialmente si viene de Ubisoft. Ya nadie tiene el tiempo de aprenderse mil teclas cuando buscas diversión, por eso que hasta la serie Flight Simulator ya desaparecio.

    Esto no es un simulador, por lo mismo el analisis está completamente malo.

    Lagzero me extraña!

  • 23
    Dokow D:! Responder
    2 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Sirve pa pasar el rato, pero ni eso O:,igual chanta la wea xd, lo único bkn, son los aviones D;!

  • 24
    betocu Responder
    337 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    encontre bastante malo el review la verdad…
    demasiada opinion subjetiva
    comparaciones fuera de lugar
    como si el reviewer se hubiera llevado una gran decepcion y hubiera escrito con pica….

  • 25
    F.E.A.R. Responder
    338 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    a mi no me parece malo, aunque tampoco muy bueno, simplemente un juego que no miraré hasta que no tenga nada más que jugar, el hecho de que sea irreal es de hecho lo poco que me gustó porque si lo recordamos, es un JUEGO, no un SIMULADOR.

  • 26
    sgt.chilin Responder
    437 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    he visto bastantes videos en Youtube y no me gutaa muchitoo… se me muy simplon , me quedo con el f-18 korea, del anio del hilo negro pero juegazo , por mi no paso el Hawx.

  • 27
    ravenx Responder
    141 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    se q al juego le falta detalles importante como por ejemplo partir y aterrizar dentro de un potaviones o pistas de aterrizaje, tampoco es simplista se nota q no haz tratado de sacar los demas aviones y grupo de armas q faltan, pero decir q el juego es para tu primitio porfa wn haz jugado porquerias mucho peores y le encuentras de las mil maravillas lo q le falto a tu articulo fue bastante “objetividad” si bien el juego no es de los mejores creeme yo he por mi parte he esperado bastante por un titulo MODERNO como este si bien no le gana a los ACE COMBAT tampoco es de menospreciar, y si no lo crees fijate la cantidad de mensajes q hay en este post, en conclusiones finales me gusto el juego aunque lo encontre demasiado corto en el tema de las misiones y falta un par de detalles q mejorar , por lo menos no es de esos tipicos juegos fomes de mierda de la segunda guerra ufff

  • 28
    Hikaru Ichijo Responder
    129 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    para comparar primero se deben estar en la misma categoria
    es como comparar un auto con un skate po, ambos medios de transporte >__<

  • 29
    HarLoN Responder
    61 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Weon aceptenlo es juego es un asco, Ace Combat es mil veces mejor.
    El Hud es como el pico, muy facíl, imposible perder, monótomo, campaña que pasa casi invisible, es un asco considerando toooooooodos los recursos que pudieron ser usados.
    Para todos que juegan primera vez un juego de este tipo puede ser piola, pero existen varios titulos mejores que este y que llevan sus varios años encima, totalmente con verguenza ajena.

  • 30
    ravenx Responder
    141 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    JJAJAJAJA Q RISA bueno igual es la opinion tuya yo agradezco el juego para mi no existe tal cosa de “camapaña invensible” suponendo lo q querras decir con eso ? el HUD claro es inferior al del ace combat aunque cabo recalcar q la DME es una idea exelente para novatos es algo q te salva mucho para quienes se marean con las batallas areas, yo estoy agradecido del juego por q es el unico juego decente de este tipo q he visto desde lock on modern air combat y en vez de echar puteas quiero mas y mas (por q todo se puede mejorar con el tiempo o dime tu q el ace combat 1 es como el ace combat 6 ?) por q para desgracia mia la NAMCOBANDAI solo sca titulos para esas consolas de mala muerte y no para los destructores pesado(naves) q son los PC

    asi q grande HAWK a pesar de todas las opiniones he sido uno de los pocos q ha jugado BIEN el juego y acepta tus defectos como lo es la vida misma

  • 31
    WOlfshade Responder
    2 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    el juego es genial, lo juego con mis amigos en coop de a 4 en modo historia. se nota que no has pasado ni las 3 primeras misiones. despues tiene muchos cambios en la jugabilidad y la historia si se desarrolla. que mal que un weon haga un review de un juego sin siqueira haberlo terminado. MAL por ti amigo.

  • 32
    El_Empanada Responder
    112 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @ravenx: Jugaste Lock On y pones a este juego a su nivel??? claramente aqui tenemos un problema D:

  • 33
    HarLoN Responder
    108 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Hay juegos con muchos años encima que son mejores a este, incluso mas simples, mejor desarrollados,etc.
    Simplemente Ubisoft se cagó con el presupuesto y no quiso hacer algo mejor, dejaron la cosa a medias todo por el capitaaaaaaal.
    El juego pudo haber sido mejor pero prefirieron realizar la mezcla típica que tiene Tom Clancy´s con un juego monótomo y con una historia muy pobre y la de siempre.
    Si hubiesen querido hacer un buen juego de aviones, no debieron haberlo hecho en base a Tom Clancy´s….porque la historia nise noto.

  • 34
    Diego Responder
    18 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Super malo el review!!

    no podis hablar de simulaciuon si el juegos es ultra arcade!! es como compara un need for speed con el gtr2, na que ver poo

    el juego es rebueno (para lo que es) obvio que si te gustan los simuladores bien completos no te va a gustar, pero si te gustan lols juegos simples de juegar, que podai estar 1 hora matando enemigos por que si no ma con buena jugabilidad el juego es la raja

  • 35
    STARWOLF760 Responder
    5 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    harto malo el review , mas que review es una opinion personal y empiezas a nombras las cosas de por que no se parece a los simuladores

    eso es como comparar peras con manzanas sorry

    =/

  • 36
    gustavo Responder
    1.585 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    no creo que el juego sea para niños… pero si, es bastante simple en cuanto a gameplay… y es bien bien arcade, no hace falta pensar mucho, ni demasiada habilidad

    pero como dicen por ahi… comparar este juego con un simulador, es como comparar cualquier nfs con el gtr2, nada que ver uno con otro… cada uno tiene su publico

    igualmente, este juego, no me gusto… me gusto más el Ace Combat 3: Electrosphere (último juego de aviones que me gusto… y eso que es para play 1)

  • 37
    Lordscan Responder
    479 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    jvortex ojala no hagas mas reviews tan subjetivos, solo demuestras tu opinion

    malo por tu review nota 2.5 de 10 para ti

  • 38
    Pho6oZ Responder
    1.160 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    haber el review fue bastante subjetivo, no fue como los puntos neutrales ke deberian ser los review(es como ke un ati fanboy dijiera ke la vga de nvidia es mala por ser nvidia XD)

    en cuantoal juego, es bueno en su area(100% arcade) al igual ke nfs en la suya, ahora en simulacion obviamente hay juegos voladores de assa a estos como los novalogic f22 el grid ace combat electrsphere y ace combat skies of deception X(psp)

  • me salve de bajar no se cuantos gigas gracias a este review 🙂

    por lo videos que vi no me gusto el juego.

  • 40
    gustavo Responder
    1.585 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @Pho6oZ:
    che, los ace combat son simulación??

¡Comenta algo por el amor de Gordon Freeman!