¿Qué Deseas Buscar?

Utiliza el siguiente campo para buscar alguna noticia o review en particular.
Recuerda que si no encuentras lo que buscas, puedes enviarnos un dato para que escribamos algo al respecto. La gente civilizada, usa este formulario de contacto para avisarnos. También respondemos en Twitter!!.

Suscríbete a LagZero (es gratis!)

Existen distintas formas para suscribirse, las opciones:
  • Feed RSS → Suscríbete a través de RSS en tu Google Reader u otro lector de noticias.
  • Suscribir por E-Mail → Recibe todos los días un correo con todas las noticias de LagZero en las últimas 24 Horas.
  • Grupo en Steam → Únete a nuestro grupo y podrás jugar partidas multiplayer con la comunidad.
  • Canal en Youtube → Ve nuestros reviews, videos y trailers en nuestro canal de Youtube.
  • Síguenos en Twitter → Síguenos en Twitter (te seguiremos de vuelta) y entérate antes que nadie respecto de las nuevas noticias del mundo gamer.
  • Grupo en Facebook → Tenemos un grupo en Facebook para que puedas compartir nuestras notas mientras joteas minas en dicha red.
  • Síguenos en Google Plus → Google Plus es otra forma de compartir información importante con tus amigos, directamente en tu Gmail.

Estamos en las Redes Sociales [WIN!]

  • LagZero.NET en Facebook
  • LagZero.NET en Twitter

Ingresando a LagZero (Log In)

La película Avatar 2 se rodará a 60 cuadros por segundos [Cine]
Abrir en nueva ventana

La película Avatar 2 se rodará a 60 cuadros por segundos [Cine]

Por el 24 de diciembre de 2012. 9

AvatarYa no es sorpresa que James Cameron ha firmado contrato para dos secuelas de Avatar, película que es considerada como la que popularizó el actual formato 3D. Lo que sí sorprendió el día de ayer fue que el aclamado cineasta ha decidido rodar ambas películas a 60 fotogramas por segundos, estrenándose Avatar 2 en el 2014.

Recordemos que el “estándar” actual de fotogramas por segundos en las películas es de 24 fps, por lo cual The Hobbit generó revuelta al estar rodada en 48 fps.

Pero ¿Por qué estamos hablando de esto? bueno, como ya muchos sabrán, la tasa de cuadros por segundos optima, en PC, para un videojuego es usualmente de 60 fps y dado cuenta que casi el 90% de la película es generado por computadoras, ¿hará esto que sintamos la experiencia de ver esta película se asemeje a los videojuegos?

Cameron declaró la razón de usar 60 fps a Hollywood Repoter:

Yo apuesto por los 60 fps. Creo que es la respuesta aunque entiendo que otras personas puedan elegir los 48 fps por otros motivos. El 3D muestra una ventana a la realidad, e incrementando los fotogramas le quitaremos el cristal a esa ventana. Somos los cineastas los que decidimos a qué velocidad rodar. Hay muchos argumentos a favor de los 60 fps y a favor de los 48 fps, y la razón por la que voy por este camino es porque hará mucho mejor el 3D

Ir a mayor velocidad de filmación no supone un mayor coste en la cámara ni en los proyectores, ya que ésto sólo supondría una actualización de software. Pero hay que regular el flujo de trabajo; a más fotogramas por segundo el costo de los FX a la hora de tratar las imágenes en el ordenador es mayor. Lo normal es que supusiera un 10% más, pero creo que podremos hacerlo con un incremento de costes únicamente del 1% en efectos especiales

Uno de los aspectos que tiene en ventaja Avatar, es que debido a que es casi en su totalidad basada en efectos hechos por computadora, el cambio de la tasa de cuadros será más notorio, aspecto que tuvo en contra The Hobbit según la crítica. Es más, se está experimentando haciendo pequeños cortos que no salen a la luz rodados a 120 fps.

Comentarios y Opiniones: 9

  • 1
    ashkelon03Reply to this comment
    Desde que te conocemos, has publicado 799 Comentarios.
    Vota: Thumb up 1 Thumb down 0

    me parece correcto, si bien no soy fanatico de las peliculas en 3D… creo que igual es bueno ir impulsando nuevas tecnologías (o antiguas), 60 fps es excelente para toda pelicula que presente acción y creo que no solo con efectos computarizados.
    efectos especiales reales como el batimovil volador de batman, o las escenas de peleas solo hubieran necesitado unas cámaras que grabaran a esa velocidad y listo (y lo más probable es que ya se grabaron así para la versión bluray)…

    ahora como dice la nota, es mas difícil para los efectos computarizados, ya que antes tenian que renderizarse 24 cuadros, ahora tendran que ser 60, casi el triple, lo que antes les hubiera tomado 1 semana, ahora son 3… en cambio con efectos reales es solo grabar a esa velocidad (sin contar retoques xD)

  • 2
    cesariomantizReply to this comment
    Desde que te conocemos, has publicado 212 Comentarios.
    Vota: Thumb up 1 Thumb down 0

    mi experiencia propia en cine en la casa es lapidaria.
    usando splash pro y emulando a 60 fps en una película,el cambio en un monitor lg cinema 3d es increíblemente monstruoso, la mejora tanto visual y efectos 3d es superior en todo aspecto incluso en películas normales.
    aquí esta el software (reproductor)http://mirillis.com/en/products/splashpro.html
    y ojala lo pruebe con algún vídeo que sobrepase la calidad de un dvd a 1920×1080.
    si gusta puede usar este que es buenísimo http://www.cyberlink.com/products/powerdvd/features_en_US.html?affid=2581_947_479_1_0_ENU_powerdvd&utm_source=CLHP_FeaturedSoftware&utm_medium=CLHP_FeaturedSoftware_1_powerdvd&utm_campaign=CL_Homepage
    pruebelos son mejores que el famoso blc

  • 3
    cesariomantizReply to this comment
    Desde que te conocemos, has publicado 212 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    sorry aqui esta el link de splash pro http://mirillis.com/en/products/splashpro.html

  • 4
    exec.-Reply to this comment
    Desde que te conocemos, has publicado 759 Comentarios.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    no tendria sentido llegar a los 120fps sin adaptadores para la vista xD

  • 5
    cesariomantizReply to this comment
    Desde que te conocemos, has publicado 212 Comentarios.
    Vota: Thumb up 1 Thumb down 0

    quizá pero la vista solo da para 66 fps y el proceso cerebral 48fps no estoy muy seguro pero creo que es así

  • 6
    Lord-NiconReply to this comment
    Desde que te conocemos, has publicado 3.170 Comentarios.
    Vota: Thumb up 1 Thumb down 0

    Va a estar lleno de wones vomitando en el cine xD, si el Hobbit ya tiende a marear en 3d me imagino esta wea.

  • 7
    alvaroReply to this comment
    Desde que te conocemos, has publicado 2.663 Comentarios.
    Vota: Thumb up 1 Thumb down 1

    @Lord-Nicon: con 24 fps yo vomitaría igual de lo mala que va a ser la película (igual que lo fue la primera)

  • 8
    soulreaver5Reply to this comment
    Desde que te conocemos, has publicado 238 Comentarios.
    Vota: Thumb up 1 Thumb down 0

    @alvaro: No seas así, si a mi me gusto pocahontas en el espacio… oh wait

  • 9
    Desde que te conocemos, has publicado 1 Comentario.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Tendremos tambien mascaras de aire con la nueva vercion seria lo mas padre para sentirme en navia

Comparte tu Opinión

Gravatar
   (no será publicado! -- ¿Quieres agregar un Gravatar?)