¿Que Deseas Buscar?

Utiliza el siguiente campo para buscar alguna noticia o review en particular.
Recuerda que si no encuentras lo que buscas, puedes enviarnos un dato para que escribamos algo al respecto. La gente civilizada, usa este formulario de contacto para avisarnos. También respondemos en Twitter!!.

Suscríbete a LagZero (es gratis!)

Existen distintas formas para suscribirse, las opciones:

Requerimientos de PC para Wolfenstein

1 de julio de 2009 por Gado| 16 Comentarios » URL Corta: http://lgz.cl/5a

wolf_1

Las lluvias se retiran por un tiempo (espero que no mucho); el tiempo avanza y menos falta para la salida del nuevo Wolfenstein. Lo poco que he visto me ha bastado para tenerle ganas. Desde el foro de la comunidad viene la información referente al tanque Panzer sobre la máquina necesaria para correr este juego. Después del salto la información de la maquinaria nazzi los requerimientos.

REQUERIMIENTOS DE SOFTWARE:
Windows XP or Windows Vista (Windows 95/98/ME/2000 are unsupported)
DirectX 9.0c (included & required for Windows XP & Vista)

REQUERIMIENTOS DE HARDWARE:
CPU: Intel Pentium 4 3.2 GHz or AMD Athlon 64 3400+
RAM: 1GB RAM
Video Card: 256MB NVIDIA Geforce 6800 GT or ATI Radeon X800
Sound Card: 100% DirectX 9.0c compatible sound card
HDD Space: 8GB
Media: 100% Microsoft Windows compatible DVD-ROM drive
Internet: Broadband connection and service required for multiplayer

PD: Puse esa imagen porque me gusta; para que no piensen que esa es la gráfica del nuevo Wolfenstein.

Gado

(Bruno Ferrera)

Gado@Lagzero.net

Informático de Profesión. Escritor por afición. Cinéfilo, lector y gamer empedernido. Disfruta alimentando a los Trolls; enseñar a su novia como ser Gamer y gastarle bromas ácidas a los n00bs que caen en su juego...
→ Relacionados con esta nota:
Requerimientos de Metro 2033, o como malgastar recursos sin optimización [Requerimientos]
Requerimientos de Metro 2033, o como malgastar recursos sin optimización [Requerimientos]
Requerimientos de Just Cause 2… atentos los usuarios del cadáver XP [Evolución]
Requerimientos de Just Cause 2… atentos los usuarios del cadáver XP [Evolución]
Requerimientos de Wolfenstein [y the hospital]
Requerimientos de Wolfenstein [y the hospital]
Llegó el momento de ser Heroes
Llegó el momento de ser Heroes

Comentarios y Opiniones: 16

Opina ↓
  • 1
    pizza8Reply to this comment
    Desde que te conocemos, has publicado 441 Comentarios.
    Publicado el 01/07/09 a las 2:52 pm.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    weena’ estaba buscando esos requerimientos”

    off topic..el call of juarez está muy weno x)

  • 2
    PatomaxReply to this comment
    Desde que te conocemos, has publicado 1.316 Comentarios.
    Publicado el 01/07/09 a las 6:06 pm.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    sobrado en todo :D

  • 3
    gustavoReply to this comment
    Desde que te conocemos, has publicado 1.585 Comentarios.
    Publicado el 01/07/09 a las 6:56 pm.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    no pide nada

  • 4
    ChaguiReply to this comment
    Desde que te conocemos, has publicado 14 Comentarios.
    Publicado el 01/07/09 a las 7:02 pm.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    que version del pixel shader? 2.0?

  • 5
    Darius_bdReply to this comment
    Desde que te conocemos, has publicado 631 Comentarios.
    Publicado el 01/07/09 a las 9:05 pm.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    .
    Serán los minimos pq son una cagá :P

    Rayos, por un momento alusine pensando que eran los requerimientos para el Wolf3D, hace chorrocientos años atrás, estilo “un PC-IBM compatible 80286, 33mhz, 512kb RAM,” etc xDD

  • 6
    MicatoReply to this comment
    Desde que te conocemos, has publicado 13 Comentarios.
    Publicado el 01/07/09 a las 9:19 pm.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Que recuerdos con la SS anterior xD, aún tengo ése juego u.u… anyway, no me parecer muy monstruosos los requerimientos, serán los minimos? D:

  • 7
    Pho6oZReply to this comment
    Desde que te conocemos, has publicado 1.149 Comentarios.
    Publicado el 01/07/09 a las 10:48 pm.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    yo los veo bien bajitos en comparacion al resto de los juego

  • 8
    JohnCiberReply to this comment
    Desde que te conocemos, has publicado 524 Comentarios.
    Publicado el 02/07/09 a las 12:20 am.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Sip, son los mínimos

    Igual da lo mismo que no pida tanto, es mejor aún y de todas formas es Wolfenstein!! WOOO!!

  • 9
    etnicoReply to this comment
    Desde que te conocemos, has publicado 1.677 Comentarios.
    Publicado el 02/07/09 a las 2:14 am.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    gado y su texto tachado ya es firma

    igual para ser minimo son minimos minimo

  • 10
    GadoReply to this comment
    Desde que te conocemos, has publicado 2.030 Comentarios.
    Publicado el 02/07/09 a las 2:19 am.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Yo recuerdo cuando salió Return to Castle Wolfenstein (y después el Enemy Territory) y era juegazo y estaba muy bien optimizado.

    Supongo que éste debe ser el mismo caso; estamos degeneradamente atestados rodeados de pocos buenos juegos y que piden una brutalidad de máquina…

    @etnico:
    tu crees? :P

  • 11
    PatomaxReply to this comment
    Desde que te conocemos, has publicado 1.316 Comentarios.
    Publicado el 02/07/09 a las 2:34 am.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    es el motor del doom 3, asi que a estas alturas ya debe estar mas que optimizado.

    recuerdo cuando salio el doom 3 y todos lloraban por que no podian jugarlo XD

  • 12
    bleinReply to this comment
    Desde que te conocemos, has publicado 109 Comentarios.
    Publicado el 02/07/09 a las 4:27 am.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @Patomax:

    por q el motor del hl2 era mucho mas libiano y se veia mejor xd

  • 13
    GadoReply to this comment
    Desde que te conocemos, has publicado 2.030 Comentarios.
    Publicado el 02/07/09 a las 1:43 pm.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @blein:
    ojo que una cosa es la potencia del motor (el de doom3 era mucho mas power que el source en sus primeras versiones) y otra cosa son las texturas.

    Y seamos honestos, Half-Life 2 no se veía mejor que doom3; solo corría mejor. Además tenía muchos ambientes exteriores bien coloridos y de bonito diseño; Doom 3 era casi todo el juego en la base de la UAC y después en las cavernas del “infierno” (los pocos exteriores eran…. color tierra… yajuu!! que emoción) y dejaba poco espacio para los colores.

    Pero SÍ tienes razón; HL2 se veía mejor que Doom3 (pero no por potencia, sino por optimización.

  • 14
    PatomaxReply to this comment
    Desde que te conocemos, has publicado 1.316 Comentarios.
    Publicado el 02/07/09 a las 3:30 pm.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @blein: @Gado: eso era por que es un mejor manejo de la paleta de colores, pero como dice gado no es por potencia, ahi ya va en el talento de los diseñadores, por que los modelos de personajes en el doom 3 eran mucho mas detallados que el del HL2.

    aunque no lo crean hacer escenarios interiores es mas complejo que hacer exteriores por que son mas detalles y se ocupan mas poligonos.

  • 15
    GadoReply to this comment
    Desde que te conocemos, has publicado 2.030 Comentarios.
    Publicado el 02/07/09 a las 4:47 pm.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @Patomax:
    Ambos son complejos; los interiores porque hay más cosas “visibles” que debes cuidar (que una tubería, que la textura del muro, que la rejilla de ventilación, etc), pero los exteriores tienen la complejidad de la profundidad (que consume bastante máquina), y que si bien no hay tanto objeto junto que debe resaltar por si mismo (como una mesa con una lampara en el caso de una habitación) hay tantos o más polígonos cargados en memoria pero que se extienden con mayores dimensiones para lograr el efecto de lejanía.

    Ambas cosas son complejas, y ambos motores lo logran bien hoy por hoy cuando ya han mejorado bastante desde su nacimiento (Source ha ido por el lado de la flexibilidad y el IdTech4 sigue siendo potente).

  • 16
    PatomaxReply to this comment
    Desde que te conocemos, has publicado 1.316 Comentarios.
    Publicado el 03/07/09 a las 3:28 am.
    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @Gado: no necesariamente, yo he realizado algunos entornos 3D y la profundidad generalmente se puede falsear con el llamado efecto “truman” (al igual que la pelicula) por que se crea una esfera que cubre todo el escenario donde se ve cielo, nubes, ciudades, etc. total el personaje no llega hasta ahi, o bien son poligonos mas grandes pero al ser menos no sobrecargan el equipo, solo detalles como los arboles y esas cosas mas cercanas tienen mas detalle.

    algunos juegos permiten ver la grilla con la cual estan formados (por medio de linea de codigo) ahi te das cuenta que tanto detalle tiene un escenario o personaje, por eso ahora se usa mucho los efectos de texturas con volumenes que hace parecer que un objeto tiene mas relieves y en realidad es una caja plana pero la textura le da esa profundidad.

Comparte tu Opinión

   (También puedes registrarte y tener una cuenta permanente)
   (no será publicado! -- ¿Quieres agregar un Gravatar?)